Skillnaden mellan SOAP vs REST Web Service
Webbtjänster är en tjänst som erbjuds av en elektronisk enhet till någon annan maskin som kommunicerar med varandra via internet. Det är på ett sätt det enda gränssnittet för webbplatser och applikationer som finns på användarens enheter. Uppgifterna lagras på en fjärrbaserad server och skickas till klientsidesmaskinen genom att använda API: er för att tillhandahålla webbtjänster för deras tredjepartsanvändare. Arkitekturerna som används av API: erna är olika i olika fall.
SOAP var Go-to-meddelandeprotokollet som används av i huvudsak alla webbtjänster. Världen förändras snabbt idag och därför måste utvecklarna skapa lätta vägda webbappar och mobilapplikationer och så kom REST-arkitektur. Oftast använder alla offentliga webbtjänster idag RESTful-arkitektur medan företag även i dag fortfarande ofta väljer att använda SOAP.
SOAP vs REST tillåter båda skapandet av anpassade API: er. Det gör det möjligt att överföra data inom applikationer. Ett API tar emot en begäran och skickar tillbaka svaren via internetprotokoll som SMTP, HTTP och andra. Många webbplatser tillhandahåller API: er för användare. Till exempel har Google Maps ett eget offentligt API och låter dig anpassa det med det innehåll du vill ha.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan SOAP vs REST (Infographics)
Nedan visas de 13 bästa skillnaderna mellan SOAP och REST webbtjänst
Nyckelskillnaden mellan SOAP vs REST
SOAP är ett standardprotokoll som skickar meddelanden med andra protokoll som SMTP och HTTP. De officiella specifikationerna för SOAP utvecklas och upprätthålls av W3C medan restbaserade webbtjänster inte i sig är ett protokoll utan en arkitektonisk stil. Den innehåller en viss uppsättning riktlinjer som du måste följa. Till exempel användningen av HTTP-statuskoder och statslös existens.
SOAP är ett officiellt protokoll och därför kommer det med stränga regler och avancerade säkerhetsfunktioner. En sådan funktion är ACID-överensstämmelse och godkännande. Den högre komplexiteten kräver mer bandbredd och användningen av resurser som i slutändan leder till långsammare återgivning av webbsidor. Det här problemet löstes med REST-webbtjänster. Riktlinjerna i fallet med REST är lösa och det låter utvecklare skapa och implementera de rekommendationer som de känner för på sitt eget sätt. Detta tillåter olika meddelandeformat som JSON, HTML, XML samt vanliga textfiler medan SOAP endast tillåter XML. REST har en mer flexibel arkitektur på grund av sin lätta funktion.
SOAP tillåter endast användning av XML-filer medan REST-webbtjänster stöder flera filformat och ger därmed större flexibilitet och en relativt snabbare analys. SOAP kan inte hantera support för webbläsarklienter effektivt medan i REST-baserad arkitektur erbjuds bättre stöd för webbläsarklienter.
Om du pratar om säkerhet på företagsnivå är SOAP saken att gå för. Det stöder WS-Security som är praktiskt. Det säkerställer också att datasekretess och integritet inte äventyras. Stödet för identitetsverifiering tillhandahålls genom att använda mellanhänder snarare än att bara ha en punkt till punkt.
Anläggningen för inbyggd logik för försökslogik tillhandahålls för SOAP-tjänster som saknas vid REST-tjänster. REST saknar å andra sidan det inbyggda meddelandesystemet. Om kommunikationen misslyckas måste klienten försöka igen och hantera den. Tjänsterna och konsumenten, dvs båda parter måste förstå sammanhang och innehåll eftersom det inte finns någon formell dokumentation tillgänglig.
Det standardiserade HTTP-baserade protokollet gör det lättare för SOAP-baserade webbtjänster att enkelt fungera över brandväggar och andra proxyer utan att behöva ändras i själva protokollet. SOAP, på grund av sin tunga natur, är alltid långsammare jämfört med alla mellanprogram som ICE eller COBRA. Vissa användningsfall, i allmänhet, kräver användning av större tillförlitlighet när det gäller de transaktioner som görs. Detta är mer än vad som uppnås med HTTP. För allt relaterat till ACID-egenskaper är SOAP det protokoll som ska användas för.
Att utforma SOAP-applikationer är i allmänhet mer komplexa jämfört med de RESTful applikationerna. För alla webbtjänster som kräver stöd för komplexa operationer och också ber om sammanhanget och innehållet ska upprätthållas, är SOAP den tjänst som kan användas för dig. Att designa den kommer att inkludera mindre kodning i applikationsskiktet av transaktioner, förtroende, säkerhet och andra element.
SOAP vs REST Webbtjänstjämförelse tabell
Låt oss diskutera jämförelsen mellan SOAP och REST är följande:
SOAP vs REST Web Service | TVÅL | RESTEN |
Menande | Enkelt objektåtkomstprotokoll | Representativ statlig överföring |
Design | Standardprotokoll med fördefinierade regler att följa | Arkitektonisk stil med lös rekommendation och riktlinjer |
Närma sig | Funktion-driven | Data driven |
Statefulness | Stateless som standard men ett SOAP API kan göras tillstånd | Statslös karaktär, inga sessioner på serversidan |
caching | API-samtal är inte cachade | API-samtal cachas |
säkerhet | WS-Security med SSL-stöd. Ger en inbyggd ACID-överensstämmelse | Stöder SSL och HTTPS |
Prestanda | Kräver mer kraft, resurser och bandbredd. | Kräver färre resurser |
Meddelandeformat | Endast XML | XML, JSON, vanlig text, YAML, HTML och andra |
Överför protokoll | SMTP, HTTP, UDP och andra | Endast HTTP |
Natur | Tungvikt | Lättvikt |
Rekommenderas för | Finansiella tjänster, appar på företagsnivå, betalningsportar, appar med hög säkerhet, telekommunikationstjänster. | Offentliga API: er för webbtjänster, sociala nätverk och mobila tjänster. |
fördelar | Standardisering, säkerhet, utdragbarhet | Hög prestanda, skalbarhet, flexibilitet och webbläsarvänlighet |
nackdelar | Mer komplex, dålig prestanda, mindre flexibilitet | Olämplig för distribuerade miljöer, mindre säkerhet |
Slutsats
Både SOAP- och REST-webbtjänster är lämpliga inom sina egna områden och domäner. Det bästa protokollet är förmodligen det som är mest förnuftigt för organisationen, klienttyper som behövs för support. Om säkerhets- och äldreparametrar är din prioritering är SOAP din lösning om lyhördhet och lätt vikt är din fråga, då är REST en bättre lösning. REST + JSON har varit marknadsledande idag världen över, eftersom de flesta webbläsare kan konsumera dem enkelt och på ett mycket effektivt sätt. Jag hoppas att du nu kommer att vara i ett tillstånd att implementera rätt webbtjänst i din organisation. Håll ögonen på våra bloggar för fler artiklar som dessa.
Rekommenderad artikel
Detta har varit en guide till den största skillnaden mellan SOAP och REST. Här diskuterar vi också SOAP- och REST-skillnaderna med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer
- SASS vs MINDRE
- SASS vs CSS-användbara skillnader
- Laravel vs Symfony
- WebSocket vs REST
- Översikt över användardatagramprotokoll