Introduktion till lånhajar

Lånhajar är lån som ges till absurde höga räntor och under absurdt skrivna villkor knutna till lånen. Även om det ser olagligt ut, finns det många typer av organisationer inom detta område som agerar lagligt och under kontroll av lagen. Argumentet om en sådan organisations förmåga att hjälpa ekonomin att skada de gör för samhället diskuteras fortfarande ganska mycket. I den här artikeln kommer vi att försöka göra en punkt om argumenten på båda sidor och överlåta slutsatsen till läsaren att bestämma.

Exempel på lånhajar

Låt oss ta ett exempel för att förstå låneshajarna på ett bättre sätt.

Hur mycket tar de ut?

Låt oss ta ett exempel på ett normalt banksystem i USA.

I allmänhet finns det två typer av lån: detaljhandel och institutionella. I detaljhandelslån finns det två sätt att få ett lån lagligt - Banker och PayDay-lån. PayDay-lån är de lånhajar som denna diskussion handlar om.

USA använder ett kreditvärderingssystem för detaljhandelslån. Beroende på kreditens poäng förändras lånesatserna. En lägsta skattesats är cirka 4-5% hos US National Bank. Källan för detaljerna finns här. Låt oss nu gå och se hur mycket en genomsnittlig PayDay-lån kostar. CNBS gjorde en rapport om räntorna för avlöningsdagslån och källan finns här. CNBS rapporterar att de genomsnittliga lånen kostar så mycket som tio gånger så mycket som kreditkortsföretagets avgift, som själva är ganska höga. Dessutom, i högsta grad, i vissa stater, nådde lånen en ränta på 700%. I genomsnitt är räntorna cirka 300%.

Exempel på företag

1 Hour Loan USA är ett företag som ger ut lån och som namnet antyder på en timme. Villkoren är enkla, en medborgare i USA med mer än 1000 $ per månad inkomst kan fylla i detaljerna och få sitt lån godkänt på en timme. Alla bankinstitut, även om de är lagliga, reglerar inte dessa lån. Om personen inte betalar, kan långivaren inte använda statliga organ för att vidta åtgärder mot honom. Sådana institutioner finns endast i cirka 25 av 50 stater. Resten har reglerade avlöningsdagslån.

Exempel på olagliga lånhajar

För att veta mer om lånhajar ska vi ta till oss ett papper skriven av Robert Mayer med titeln Lånhajar, räntekapslar och deregulering. Papperet finns här. I detta dokument talar han om fall där det finns lånhajar (långivare) som är förknippade med brottsfamiljer. Det finns flera fall där organiserad brottslighet, som använde våld eller hotar att agera våldsamt för återbetalning av skuld. Kongressen kom in och reglerade dem senare.

Varför går folk till lånshajar?

Varför går människor till ett lån med högre ränta och högre risk för hot? Frågan kan se ut som om den inte borde hända, men det finns flera andra faktorer som spelar in. I huvudsak har bankerna ett lägsta belopp som måste lånas för lån. Och även för det beloppet måste man genomgå en lång och ansträngande process. Man måste ha alla nödvändiga dokument, vilket är en av de främsta orsakerna till att människor går till lön till lån. Hela processen är inte värt ansträngningen, särskilt när man inte har alla nödvändiga detaljer. Tillgängligheten till ett enkelt lånesystem är det främsta skälet till att människor använder sådana lån. Så avslutningsvis är orsakerna

  • Det minsta lånebeloppet för banker
  • Låntagarens kreditrapport
  • Och besväret med processen
  • Institutionernas tillgänglighet

För- och nackdelar med låneshajar

Följande är fördelar och nackdelar med lånshajar -

Fördelar med lånhajar

Även om ordet kan se ut som om det är en mycket negativ term, har sådana lån faktiskt vissa användningsområden. Särskilt på grund av begränsningarna i traditionella lån.

  • Dessa lån gör det enkelt att låna och låna på grund av minskningen i ett antal steg för processflödet.
  • Dessa låns förmåga att vara tillgängliga överallt i landet gör det mycket mer tillgängligt för människor.
  • För personer utan bra kreditpoäng kan lön till lån vara det enda sättet ett lån kan vara möjligt.

Nackdelar med lånhajar:

  • Betalningscyklerna tenderar att vara förvirrande. De försöker predata om att skriva regler komplicerat och okunnighet hos människor.
  • Vissa avlöningsdagslån sätter veckoränta, andra sätter årliga och några dagar, sådana komplicerade ränteberäkningar gör det svårt för låntagaren att exakt beräkna det totala beloppet.
  • Lön till lån är svårt att betala. Ibland blir det nästan omöjligt att återbetala. Det finns flera fall där människor har misslyckats med att betala tillbaka och har trakasserats och i vissa fall våldsamt.
  • Eftersom de inte verkar inom gränserna för myndigheter kan inte juridiska komplikationer hanteras med ett generiskt rättssystem.
  • De flesta av dessa lån rapporteras inte till kreditvärderingsinstitut. Detta gör att lånen är långa. Om låntagarens kreditvärdering inte förbättras är det inget att ha tagit lån.

Slutsats

Lånhajar är lån till en dyr kostnad, men de kommer med sina egna fördelar. Även om fördelarna inte kastar negativen väljer människor att använda det eftersom det ibland är det enda sättet. Det finns flera rapporter och studier som undersökte konsekvenserna av lånshajar på resten av ekonomin. Vi har kort diskuterat konsekvenserna av olagliga och rättsliga system för sådana lån, hur regeringen försökte reglera dem. Även när regeringen försökte reglera dem, finns de olagliga sätten fortfarande på grund av tillgången till sådana lån. Att öppna banksystemet och faktiskt reglera hjälper dem att vara säkrare, snarare än att försöka stänga av dem helt.

Rekommenderade artiklar

Detta har varit en guide till Loan Sharks. Här diskuterar vi introduktionen och exemplen på lånshajar tillsammans med fördelar och nackdelar. Du kan också gå igenom våra andra föreslagna artiklar för att lära dig mer -

  1. Exempel på eget kapital
  2. Monopolistiska tävlingsexempel
  3. Exempel på fasta tillgångar
  4. Topp 7 exempel på möjlighetskostnader

Kategori:

Entreprenörskap Utveckling