Skillnaden mellan perfekt tävling kontra monopolistisk tävling
Perfekt konkurrens är en marknadsstruktur där det finns många säljare på marknaden, som säljer liknande varor som produceras / tillverkas med en standardmetod och varje företag har all information om marknad och pris, som är känd som en perfekt konkurrenskraftig marknad. Monopolistisk konkurrens är en typ av ofullständig marknadsstruktur. I en monopolistisk konkurrensstruktur säljer ett antal säljare liknande produkter men inte identiska produkter. Produkter eller tjänster som säljare erbjuder är ersättare för varandra med vissa skillnader. En marknad kan beskrivas som en plats där köpare och säljare möts, direkt eller genom en återförsäljare för transaktioner.
Efter flödesschemat visar marknadsstruktur -
Vad är den perfekta tävlingen?
- Inträde och utgång till en sådan marknad är gratis.
- Detta är en teoretisk situation på marknaden där konkurrensen är på topp.
- Företagen har inte priskontroll, så de har ingen prispolicy. Köparen eller säljaren har inte kontroll över priserna. Därför måste en säljare acceptera pris som bestäms av marknadens utbud och efterfrågan.
- Produkten som erbjuds av alla säljare är densamma i alla avseenden så att inget företag kan höja sitt pris och om ett företag försöker höja priset kommer det att förlora sin all efterfrågan till konkurrenterna.
Vad är en monopolistisk tävling?
- Monopolistisk konkurrens har egenskaper både i marknadsstrukturerna perfekt konkurrens och monopol. Denna typ av marknadsstruktur finns i verkligheten.
- Företag säljer produkter med vissa skillnader i kvalitet, kvantitet osv. Så att företag har prissättningskontroll och prissättningspolicy för företag som finns på plats.
- Inträde och utträde i branschen är lätt på grund av färre hinder.
- Produktdifferentiering är en av funktionerna i monopolistisk konkurrens, där produkter differentieras från varandra utifrån kvalitet eller varumärke.
- En av de differentierande parametrarna för den monopolistiska konkurrensen är att den har en mycket elastisk efterfrågan.
Några exempel på monopolistisk konkurrens inkluderar:
- Barer / nattklubbar
- Kaféer
- Livsmedelsaffärer
- apotek
- Bensinstationer
- hotell
- Hårdvara / hemförbättringsbutiker
- Möbelaffärer
- Trädgårdsskötsel / gräsmatta
- Biltvättar
- Bilföretagstjänster
- Kemtvätt
Monopolistisk konkurrens är ett praktiskt exempel på ett marknadsscenario, det kan ses runt omkring oss. Produkttyper och tjänster som tillhandahålls av varje marknadsaktör är differentierade. Produkter eller tjänster kan differentieras på många sätt såsom varumärkesigenkänning, produktkvalitet, värdetillägg till produkter eller tjänster eller produktplacering etc.
Perfekt tävling mot monopolistisk tävlingsinfografi
Nedan visas de 10 bästa skillnaderna mellan perfekt tävling och monopolistisk tävling 
Viktiga skillnader mellan perfekt tävling kontra monopolistisk tävling
Både Perfect Competition vs Monopolistic Competition är populära val på marknaden; låt oss diskutera några av de största skillnaderna mellan perfekt konkurrens och monopolistisk konkurrens:
- En marknadsstruktur, där det finns många säljare, som säljer nära ersättande varor / tjänster till köparna, är monopolistisk konkurrens. En marknadsstruktur, där det finns många säljare som säljer liknande produkter / tjänster till köpare, är perfekt konkurrens.
- I perfekt konkurrens standardiseras den erbjudna produkten medan det i monopolistisk konkurrens finns produktdifferentiering.
- I monopolistisk konkurrens erbjuder varje företag produkter till sitt eget pris. I perfekt konkurrens bestämmer efterfrågan och utbudskraften priset för hela branschen och varje företag säljer sin produkt till det priset.
- Inträde och utträde är relativt enkla i perfekt konkurrens än i monopolistisk konkurrens.
- I monopolistisk konkurrens är genomsnittliga intäkter (AR) större än marginella intäkter (MR), dvs för att öka försäljningen måste företaget sänka priset. Å andra sidan sammanfaller genomsnittliga intäkter (AR) och marginella intäkter (MR) med varandra i perfekt konkurrens.
- Monopolistisk konkurrens, som existerar praktiskt taget. Å andra sidan är perfekt konkurrens en imaginär situation som inte finns i verkligheten.
- Efterfrågan på en monopolistisk konkurrent är inte platt, utan snarare lutande, vilket innebär att den monopolistiska konkurrenten kan höja sitt pris utan att förlora alla sina kunder eller sänka priset och få fler kunder. Eftersom det finns substitut är efterfrågan på ett monopolistiskt konkurrenskraftigt företag mer elastisk än för en perfekt konkurrens där det inte finns några ersättare. Om en monopol höjer sitt pris kommer vissa konsumenter att välja att inte köpa sin produkt - men de kommer då att behöva köpa en helt annan produkt. Men när en monopolistisk konkurrent höjer sitt pris, kommer vissa konsumenter att välja att inte köpa produkten alls, men andra kommer att välja att köpa en liknande produkt från ett annat företag. Om en monopolistisk konkurrent höjer sitt pris förlorar den inte så många kunder som ett konkurrensgivande monopolföretag, men det kommer att förlora fler kunder än ett monopol som höjde sina priser.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan perfekt tävling mot monopolistisk tävling
Nedan visas den bästa jämförelsen mellan perfekt tävling och monopolistisk tävling är följande -
| Grundläggande jämförelse mellan perfekt konkurrens vs monopolistisk konkurrens |
Perfekt konkurrens |
Monopolistisk konkurrens |
| Antal säljare / köpare | Många | Många |
| Typ av varor / tjänster som erbjuds | Homogen | differentierade |
| Har företaget prissättningskontroll över sina egna priser? | Nej - prissänkare | Ja - lite prissättningskraft |
| Är marknadsföring / varumärke viktigt? | Nej | Ja - Viktiga konkurrens som inte är prissatta |
| Är inträdeshinder noll, låg eller hög? | Noll inträdesbarriär | Barriär med låg ingång |
| Leder denna marknadsstruktur tilldelad effektivitet på lång sikt? | Ja, Pris = MC | Inte ganska (P> MC) |
| Leds denna marknadsstruktur till produktiv effektivitet på lång sikt? | Ja | Nej |
| Situation | Orealistisk | Realistisk |
| Efterfrågan kurva lutning | Horisontellt, perfekt elastiskt | Nedåt sluttande, relativt elastisk |
| En relation mellan genomsnittlig inkomst (AR) och marginalinkomster (MR) | Genomsnittlig intäkt = Marginalintäkt | Genomsnittlig intäkt> Marginalintäkter. |
Slutsats - perfekt tävling mot monopolistisk tävling
Efter att ha läst de ovanstående punkterna är det helt klart att perfekt konkurrens kontra monopolistisk konkurrens är olika i många aspekter, den stora skillnaden kan förstås av det faktum att monopolistisk konkurrens har både monopol och perfekt konkurrens.
Den huvudsakliga skillnaden mellan dessa två är att när det gäller perfekt konkurrens är företagen pristagare, medan företag i monopolistisk konkurrens är prismakare. Perfekt konkurrens är inte realistisk, det är en hypotetisk situation, å andra sidan är monopolistisk konkurrens ett praktiskt scenario.
Rekommenderade artiklar
Detta har varit en guide till den största skillnaden mellan perfekt tävling kontra monopolistisk tävling. Här diskuterar vi också den perfekta tävlingen mot den monopolistiska tävlingen med infografik och jämförelsetabellen. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer
- Intäkter mot intäkter | skillnader
- Investeringar vs besparingar | Jämförelse
- Finansiell redovisning kontra ledningsredovisning
- Intäkter mot försäljning | Topp skillnader