Erlang vs Haskell - Topp 9 användbara jämförelser av Erlang vs Haskell

Skillnaden mellan Erlang vs Haskell

I den här artikeln kommer vi att se en översikt av Erlang vs Haskell. I denna Haskell är ett programmeringsspråk för datorer. Det är rent statiskt typiskt funktionsspråk som kommer med kärnan i modularitet och mångsidig användning. Språket är uppkallad efter Haskell Brooks Curry, vars handlingar i matematik är resultatet av dagens funktionsspråk. Haskell är ett funktionellt programmeringsspråk har framställts särskilt för att hantera listbehandling och symbolisk beräkning. Funktionell programmering liknar funktioner i matematik, och kan därför läggas till och multipliceras osv. Eftersom det är ett funktionellt språk, berättar Haskell datorn "vad det är" snarare än att fråga "vad man ska göra" och "hur man gör" enligt andra konventionella språk. Haskell har ett statiskt typspråk som hjälper utvecklaren att inte nämna typer för alla deklarerade variabler och det är modulärt också vilket gör det enkelt att använda och kostnadseffektivt.

I likhet med Haskell är Erlang också ett funktionellt programmeringsspråk med även en runtime-miljö. Detta programmeringsspråk har ett integrerat stöd för robusthet, samtidighet och distribution. Korrelerar med det andra funktionella språket riktar det sig också till att utvärdera uttryck snarare än att utföra kommandon, där funktionerna används av uttryck för att sluta grundläggande värden. Även om Erlang är ett funktionellt språk, delar det några av sina gillar med Java eftersom det stöder konceptet multithreading och har en virtuell maskin. Java-språket är fokuserat på webbutveckling, medan Erlang har sin expertis inom robusta servrar och inbäddade system. Erlang är ett öppet källspråk och det används mycket av programmerare på grund av dess förmåga att göra robusta program och arbeta på distribuerade datorer i ett nätverk.

Head to Head Jämförelse mellan Erlang vs Haskell (Infographics)

Nedan är de 9 bästa jämförelserna mellan Erlang vs Haskell :

Viktiga skillnader mellan Erlang vs Haskell

Låt oss diskutera några av de viktigaste viktiga skillnaderna mellan Erlang vs Haskell :

Både Erlang och Haskell är de mest välkomna valen på marknaden när det gäller funktionella programmeringsspråk. Låt oss utforska några av de viktigaste skillnaderna mellan Erlang och Haskell:

Erlang skrivs dynamiskt vilket innebär att variabeltypen inte är känd förrän körtid. Däremot är Haskell statiskt typ, vilket innebär att typen av alla variabler är känd vid sammanställningstiden.
Erlang är ett praktiskt språk och är att föredra att använda i ett produktionssystem. Å andra sidan är Haskell ett abstrakt språk med en förening mot akademiker och matematik.
Erlang är mer lämpad för den distribuerade miljön och för att utveckla distribuerade system på grund av funktioner som Robustness, Concurrency, etc. På andra sidan används Haskell för applikationer med matematisk och vetenskaplig strategi.
Erlang är dynamiskt typiskt funktionellt språk, baserat på bytecode-konceptet. Å andra sidan är Haskell ett rent funktionellt programmeringsspråk.
Erlang används mest i telekomindustrin, e-handel, bankindustrin etc. på grund av sitt dedikerade stöd för att utforma ett distribuerat system. Å andra sidan är Haskell ett traditionellt programmeringsspråk och används i försvars- och rymdindustri, finans, etc.
Syntaxen för Erlang är inte lätt att lära sig. Å andra sidan har Haskell en mer kort syntax som är bättre lämpad för traditionell programmering.
Erlang är tillfredsställande för det samtidighetsbaserade systemet. Å andra sidan har Haskell inte intensitet när det gäller samtidighet.
Erlang med sin praktiska strategi är populär för att utveckla ett produktionssystem. Å andra sidan var Haskell, även om den är ren och dynamiskt typ, inte så bra för att utveckla ett produktionssystem.
Erlang har sitt lysande samtidighetsstöd och kan köra effektivt på ett distribuerat system med flera noder. Å andra sidan är Haskell ett rent funktionellt programmeringsspråk som är utformat för att endast köra på en enda nod.
Erlang är vanligt för att designa ett distribuerat system, inte på samma nivå av artikulation som Haskell. Å andra sidan kan Haskell med rekursiva definitioner och lambdas abstrakt och formalisera semantiken på ett avgörande sätt.

Jämförelsetabell över Erlang vs Haskell

Tabellen nedan sammanfattar jämförelserna mellan Erlang vs Haskell :

Nyckelfaktorer	Erlang	Haskell
Typiskt funktionellt språk	Det är dynamiskt skrivet programmeringsspråk. Det betyder att variabeln kommer att få sin typ vid körtiden.	Det är ett statiskt programmerat programmeringsspråk. Det betyder att den variabla formen är känd vid tidpunkten för sammanställningen.
Syntax	Typisk syntax är inte lätt att lära sig.	Kort syntax är lätt att lära sig.
Lätthet att lära	Lätt att lära sig jämfört med Haskell.	Svår inlärningskurva dvs brant.
Användningsfall	Praktiska baserade eller realtidslösningar.	Matematiskt inriktade problem.
Designa Distribuerat system	På grund av dess fantastiska egenskaper som feltolerans, samtidighet etc. föredras det för att designa distribuerade system.	Inte föredraget för design av distribuerade system.
Närma sig	Rent funktionell.	Traditionell strategi.
Funktioner	Erlang har samtidighet, feltolerans, stark dynamisk typning, mönstermatchning, ivrig utvärdering, lämplig för att hantera distribuerade system samt arbeta med realtidsapplikationer.	Haskell-funktioner består av lambda-uttryck, listförståelse, lat utvärdering, typklasser, mönster-matchning och typad polymorfism.
Kommunikation mellan trådar	Erlang stöder bara en kommunikationsmodell, dvs.	I Haskell kan kommunikation mellan trådar vara möjlig på många sätt som Mvar, meddelanden vidarebefordras etc.
Prestanda	Beam VM från Erlang är mycket bra på stabilitet.	GHC-kompilatorn i Haskell erbjuder mindre prestanda än den virtuella Erlang-maskinen på grund av dess diaboliska beteende för att utföra arbete såväl som kompilatorimplementering.

Slutsats

Erlang och Haskell, båda har sina fördelar och nackdelar. Haskell är en rent funktionell, traditionell, statiskt typisk, matematisk orienterad och har en kort syntax. Dessutom är inlärningskurvan för Haskell brant. Den har egenskaper som rekursiva definitioner och använder lambda-beräkningen, som i sin tur hjälper till att formalisera abstrakt semantik för användning. Dessutom föredras Erlang för att utforma ett produktionssystem framför Haskell på grund av dess vissa egenskaper såsom feltolerans, samtidighet, etc. och det är också bäst lämpat för distribuerade system på grund av dess egenskaper.

Rekommenderade artiklar

Detta är en guide till Erlang vs Haskell. Här diskuterar vi också Erlang vs Haskell viktiga skillnader med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -