Bildkälla: pixabay.com

Scala vs Java-prestanda - Välkommen till Ultimate Battle of the Century. Scala kontra Den Allsmäktige Java. Vissa människor kanske till och med frågar varför? Vissa kan till och med säga att Scala är en del av Java i sig själv, varför jämförs denna scala mot java? Anledningen är att Scala inte exakt är Java. Heck! Det är inte ens nära Java. Även om den använder JVM (Java Virtual Machine) Compiler, är den bara delvis liknar Java.

Du kan säga att Java är Scala's far. Anledningen är att det har några egenskaper hos Java som att sammanställa enkla koder i byte-koder, har mindre integration och många fler. Det är en anledning, även om Scala har Java är det 'inte' inte Java. Förvirrad? Ja, det var jag också. Och det är anledningen till att jag skriver den här bloggen med inriktning på nybörjare att inte bli förvirrad.

Tillräckligt med samtal redan, låt oss komma igång och se vad som är skillnaderna, likheterna och skälen för att programmera i Scala för att utvecklas så snabbt när vi redan har Java.

Du kan kolla in infographic för den schematiska jämförelsen av Scala mot Java.

Lästid: 90 sekunder

Scala vs Java Infographics

Scala vs Java-strategi

Java är ett objektorienterat programmeringsspråk. Målet är huvudsakligen inriktat på insamling och manipulation av givna data. Den försöker göra applikationer tillgängliga för dagliga användare med hjälp av grafiska användargränssnitt och objektorienterade mönster, medan å andra sidan Scala-programmering bara följer den traditionella funktionella metoden.

Scala till skillnad från Java, är ett maskinkompilerat språk. Det betyder att den är utformad för att köras i en specifik miljö som liknar JVM och erbjuder kombinationen av den funktionella och objektorienterade metoden med hjälp av en kompilator (liknande den för dos) och ett typsystem som statistiskt skannats vid den tiden av sammanställning som igen är samma som Java, förutom det som har uttrycksfull syntax för högnivåspråk som Ruby.

Men för att inte ignorera samma funktioner som gör Scala-versionen så produktiv, kan det också hämma prestanda för scala vs java och göra det mycket mer katastrofalt än det behöver vara.

Behovet av födelsen av Scala

Vad är Scala? Scala utvecklades specifikt i syfte att vara ett bättre språk än Java. Utvecklarna ville lämna de delar av Java bakom vilka hindrar produktiv programmering, är alltför tidskrävande tillsammans med det faktum att det frustrerar utvecklaren. Poängen är att även om det finns differentiering av kod och förändringar i tillvägagångssätt (jämfört med Java) kan det göra Scala-språk lite svårare, men resultatet är fortfarande mycket rent och välstrukturerat som i slutändan är lättare att använda och läsa liknande det av sådana som Python. du kan till och med gå igenom Scala vs Python i min nästa blogg.

Låt oss titta på en enkel utskrift av en text på båda språken:

Java:

offentlig klass IamJava (

public static void main(String() args) (

System.out.println("I am Java!");

)

)

Scala:

object IamScala (

def main(args: Array(String)): Unit = (

println("I am Scala!")

)

)

Hmnn … Det finns knappast någon skillnad. Oroa dig inte. Jag ska ännu visa upp här. Låt oss nu titta på ett mer exakt exempel. Följande är ett exempel på hur en lång kodbit skriven i Java; kan helt enkelt vara en liner i Scala:

Rekommenderade kurser

  • Professionell XML-utbildning
  • CCNA examineringskurs
  • UNIX och Linux OS-programmeringsträning
  • HTML 5-utbildning

Java:

public class People

(

private String start;

private String stop;

String getstart() ( return start; )

void setstart(String start) ( this.start = start; )

String getstop() ( return stop; )

void setstop(String stop) ( this.stop = stop; )

int hashCode() ….

boolean equals(Object o) ( …. )

)

Scala:

case class People(start:String, stop:String)

Således är en rad i Scala lika med elva rader av Java. För att vara mer specifik saknar Java kompaktiteten i Scala-programmet, och att skriva långa koder har blivit en vana för Java-utvecklarna. Vi kan faktiskt till och med skriva det på detta sätt:

public class People extends DTOBase

(

public String start;

public String stop;

)

Kompaktiteten hos scala-programmeringsspråk är verkligen värt att notera. Jag kan skriva ett fält även utan hjälp av getters och seters och det också utan att ens flaskahalsa det. Det betyder att utvecklingen av Java-språket också går mot kompakthet.

Det är onödigt att säga att Java också har några knep i ärmen. Det finns en anledning till att den har dominerat programmeringsvärlden. Java kan dock förkorta koden lite, men uppenbarligen inte i standardanvändningen.

Låt oss nu titta på det vanliga Java-objektet här. Låt oss anta att du är en fantastisk programmerare (vilket jag uppenbarligen inte är … fel … bara skojar) Så att säga, du lyckades på något sätt minska koden, men i vilken längd? 5 till 6 rader? … Låt mig få det här … tänk om du tänker skriva en kod som är så stor som den här:

public class Group (

private String value;

private record tokens;

public Group() (

tokens = new Arrayrecord();

)

public String getvalue() (

return value;

)

public void setvalue(String value) (

this.value = value;

)

public record gettokens() (

return tokens;

)

public void settokens(record tokens) (

this.tokens = tokens;

)

)

public class tokens (

private int id;

private record items;

public tokens() (

items = new Arrayrecord();

)

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public record getitems() (

return items;

)

public void setitems(record items) (

this.items = items;

)

)

public class item (

private int id;

private String characteristic;

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public String getcharacteristic() (

return characteristic;

)

public void setcharacteristic(String characteristic) (

this.characteristic = characteristic;

)

)

Zzzz… .Jag känner mig sömnig redan. Låt oss nu titta på Scalas. Här bara för att vara säker, låt mig säga att jag inte försöker minska någon kod här. Jag skriver bara samma kod som jag skrev ovan i det mest grundläggande formatet (som en nybörjare skulle skriva) i Scala för (jag har använt poster som listor eller arraylister):

class Group (

var value: String = _

var tokens: record(tokens) = Nil

)

class tokens (

var id: Int = _

var items: record(item) = Nil

)

class item (

var id: Int = _

var category: String = _

)

Du kanske har hört folk säga att Java är mycket enklare än Scala. Låt mig fråga dig det nu; vilket språk känner du dig mer komplicerad nu, va? Så nästa gång du argumenterar med en Java-utvecklare, håll det här enkla programmet med dig.

Var inte rädd. Även om Java-koder verkar stora, är de inte så komplicerade. Det är faktiskt mycket lättare att förstå Java än att förstå Scala. Scala är alldeles för kompakt. Det bästa jag skulle säga är att detta passar för erfarna utvecklare som har många års erfarenhet av att utveckla appar i Java. Nybörjare skulle ha svårt att skriva och förstå Scala utan att känna till Java.

Erfarenhetskodare kan till och med hävda att Java är mer läsbart än Scala, eftersom det är de djupt kapslade koderna för Scala. I Scala kan du definiera funktioner inuti funktioner, till en annan funktion, inuti ett annat objekt som är inuti en klass och så vidare. Så du ser så mycket att säga om kompakthet. Även om det finns ett behov av kompakthet i Java ger det ibland förödande effekter om det skrivs dåligt. Så förödande att du inte ens förstår din egen kod.

Även om Scala är obesegrad här, är detta dock med uppoffringens prestanda. Vi har aldrig pratat om Scala-prestanda, eller hur? Jag testade nyligen riktmärkena för Scala och Java på min AMD-A8 CPU. Resultatet jag fick var faktiskt oväntat. Även om du kan skriva kompakta koder i Scala, är prestandan, dvs. hastigheten faktiskt dubbelt så lång, jämfört med Java.

Slutsats

Scala Java; i slutändan finns två olika sidor av samma mynt. Båda har sin egen uppsättning av för- och nackdelar. Det är anledningen till att du aldrig kan byta ut Java för Scala och tvärtom. Å ena sidan där Java är enkelt, supersnabbt och effektivt i hantering av uppgifter; å andra sidan är Scala extremt kompakt och lättare att skriva (även om det är svårt att förstå och felsöka) med kompromiss om effektivitet samtidigt.

Fördelarna och nackdelarna med Scala påverkas ofta antingen för att de inte hittade några problem med att skriva en ansökan eller om de inte lyckades. För att korrekt utvärdera detta är det faktiskt viktigt att förstå orsaken och fakta bakom sådana åsikter.

Den viktigaste skillnaden mellan Java och Scala är deras filosofi och deras natur att skriva kodstycket. Java är rent objektorienterat och fokuserar på klasser, inkapsling och grejer, medan Scala bygger på funktionell strategi. När du väl vet denna skillnad kommer det bara att vara en fråga om tid att lära dem.

Rekommenderade artiklar

Här är några artiklar som hjälper dig att få mer information om scala vs java så bara gå igenom länken.

  1. Vad är fördelar Scheme Programmeringsspråk
  2. Microsoft Excel-tips och tricks
  3. Skillnaden mellan i Java Performance vs Python
  4. Java-intervjufrågor för färskare | Viktigast av allt
  5. Karriärer som Java-utvecklare
  6. Karriär i Java
  7. 10 viktiga Java-intervjuer med flera trådar

Kategori: