Skillnaden mellan Agile vs Kanban
Agil mjukvaruutveckling är ett sätt att hantera mjukvaruutveckling under vilken förutsättningar och arrangemang går framåt genom den kollektiva ansträngningen av självsortering och korsanvändbara grupper och deras klient slutklient. Det förespråkar mångsidig arrangering, transformativ utveckling, tidig transport och ständig förbättring, och det ger snabb och anpassningsbar reaktion på förändringar
Uttrycket agile en gång i taget komponerade Agile framfördes, under denna specifika omständighet, av Manifestet för Agile Software Development. De kvaliteter och standarder som omfattas av detta uttalande har hämtats från och stöder ett expansivt omfattning av mjukvaruutvecklingsstrukturer, inklusive Scrum och Kanban.
Kanban är ett välkänt system som används för att driva smidig programvaruutveckling. Det kräver ständig korrespondens av gräns och fullständig enkelhet i arbetet. Arbetssaker talas utåt på en kanbanbelastning, vilket gör att kollegor kan se tillståndet för varje bit av arbetet när som helst.
Det finns enormt berättande bevis på att mottagning av smidiga metoder och kvaliteter förbättrar beredskapen för mjukvaruexperter, grupper och föreningar; ändå har vissa observationsundersökningar inte upptäckt några logiska bevis.
"Kanban" är det japanska uttrycket för "visuell signal." Om du arbetar i administrationer eller innovation, är ditt arbete periodiskt omöjligt och omöjligt att ta hänsyn till. En kanban-styrelse hjälper till att göra ditt arbete märkbart så att du kan indikera det för andra människor och hålla alla överens.
Ett typiskt varumärke inom smidig programvaruutveckling är den vardagliga stand-up (annars kallas dag för dag skrum). Under en kort session svarar kollegor varandra på vad de gjorde den tidigare dagen mot deras grupps fokusmål, vad de menar att göra idag mot målet och eventuella hinder eller hinder de kan se för målet.
Ett kanban-kort är ett smidigt företag som styrenheten är avsedd att hjälpa till att föreställa sig arbete, begränsa arbete i förväg och öka produktiviteten (eller strömmen). Kanban ark använder kort, sektioner och nonstop förbättringar för att uppmuntra innovations- och administrationsteamet att fokusera på lämpligt mått på arbetet och slutföra det.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan Agile vs Kanban (Infographics)
Nedan visas topp 5-skillnaden mellan Agile vs Kanban 
Viktiga skillnader mellan Agile vs Kanban
Både Agile vs Kanban är populära val på marknaden; låt oss diskutera några av de största skillnaderna mellan Agile vs Kanban
- I kontrast till sedvanlig programvarudesign riktar sig smidig programutveckling främst på komplexa ramar och objektutveckling med dynamiska, icke-deterministiska och icke-linjära aspekter.
- Kanban har gjort några fantastiska framsteg från sina uppfattningar i mager montering på grund av ett litet men obevekligt team av kanbanälskare. David Andersons arbete som karakteriserade kanban-tekniken förde kanban till mjukvaru- och administrationsutrymmet, och Personal Kanban, av Jim Benson och Tonianne DeMaria, utökade användningen av kanban till platser du inte skulle förvänta dig.
- Smidig programmeringsförbättring förstärks av olika fasta arbeten på, som täcker zoner som krav, kodning, design, modellering, testning, process, kvalitet, planering, riskhantering och så vidare.
- Kanban-processen är bara ett styrelse, benämnt ”Kanban-styrelsen”, som inte bara antar ett kritiskt jobb för att visa arbetsprocessen, men dessutom förbättrar ermedströmmen mellan olika grupper.
- För närvarande finns det organisationer som strävar efter fysiska blad och det finns sådana som bedriver de virtuella bladen. Den sista visar sig vara användbar när det gäller tillgänglighet och tillgänglighet i områden.
- Varje arbete på brädet är ett Kanban-kort. Huvudpoängen med att använda ett kort (fysiskt / virtuellt) är att göra gruppen tillräckligt kapabel att följa arbetet utåt.
- Kort ger en kort tanke om den specifika arbetssaken, skyldigheten, bedömd efterbehandling och arbetets nuvarande status.
- Detta ger gruppen möjlighet att förutsäga svårigheterna, snabbare fångst av blockerare, utvidgar igenkänsligheten och minskar beroenden.
- Agile programmeringsfrämjande tekniker kan användas med vilken som helst programmeringsvärldsbild eller dialekt praktiskt sett, de var ursprungligen nästan kopplade till föremål ordnade förhållanden, till exempel Smalltalk och Lisp och senare Java. De underliggande antagarna av smidiga strategier var normalt små till medelstora grupper som tog ett skott på fenomenala ramverk med krav som var svåra att dra slutsatsen och som var benägna att förändras när ramverket skapades.
- Smidiga tekniker för att främja programmering stärker ett brett utbud av produktförbättringscykeln. Lite uppmärksamhet på praxis, medan vissa betonar att hantera strömmen av arbete (t.ex. Scrum, Kanban). Vissa hjälper övningar för förutsättningar för detaljer och avancemang, medan vissa ser ut för att täcka hela förbättringens livscykel.
Agile vs Kanban jämförelsetabell
Nedan visas den 5 bästa jämförelsen mellan Agile vs Kanban
| Grunden för jämförelse mellan Agile vs Kanban |
Kanban |
Vig |
| Syfte | Att arbeta precis som ett bräde. | Att stödja lagarbete och förbättra förslaget |
| Uppmärksamhet på | Samordning mellan olika grupper | Teknisk expertis |
| Fördel | Kortare cykeltider kan leverera funktioner snabbare. | Att dela upp hela uppgiften i små fragment gör att gruppen koncentrerar sig på förstärkning, testning och gemensam ansträngning. Att rikta test efter varje cykel får gruppen att upptäcka och lösa felet snabbt. |
| Tillåter modifiering | Nej | Ja |
| Engagemang av QA | QA har associerats med varje steg och ofta testram som arbetas med | QA hade inget att göra mot början av en körning men är utmattad mot slutet. |
Slutsats -
Kanban är oerhört iögonfallande bland de nuvarande smidiga programmeringsgrupperna, men kanban-systemet fungerar över 50 år tillbaka. I slutet av 1940-talet började Toyota förbättra sina designprocesser beroende på en liknande modell som allmänna butiker använde för att lagra sina rack. Marknader lager helt enkelt föremål för att ta hand om köparens efterfrågan, en utbildning som leder fram strömmen mellan den allmänna butiken och kunden. Eftersom lagerdimensionerna koordinerar utnyttjandesdesignen ökar livsmedelsbutiken den anmärkningsvärda produktiviteten i lagerhanteringen genom att minska måtten på överflödigt lager som den måste hålla vid någon slumpmässig tid. Då kan butiken för närvarande garantera att den givna artikeln som en shoppare behöver är pålitlig i lager.
Den smidiga metoden blev ur engagemanget med de äkta åtagandena från att driva programmeringsexperter från tidigare. I enlighet med dessa linjer har svårigheterna och begränsningarna av sedvanliga framsteg bortskaffats. Följaktligen har Agile-metoden erkänts av företaget som ett överlägset svar för framsteg av uppgifter. Nästan varje produktingenjör har använt Agile-metoden i någon form. Denna strategi erbjuder en lätt struktur för att hjälpa grupper. Det får dem att arbeta och hålla ett rampljus vid snabb transport. Detta centrum hjälper fackliga föreningar att minska de allmänna riskerna med att förbättra programmeringen.
Rekommenderade artiklar
Detta har varit en guide till den största skillnaden mellan Agile vs Kanban. Här diskuterar vi också Agile vs Kanban viktiga skillnader med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer.
- Google Analytics vs Adobe Analytics - Jämförelse
- Skillnad mellan Winforms och WPF
- AUTOCAD vs CATIA-skillnader
- Adobe Lightroom vs Photoshop