Skillnaden mellan WLAN vs WWAN
I WLAN vs WWAN fungerar trådlösa nätverk på mikrovågor för att reglera kommunikationsenheterna för sändare och mottagare som stationära datorer, bärbara datorer, mobilapplikationer och affärsnätverk anslutna till internet. Det är en datornätverksteknik som gör det möjligt för användarens enheter att få åtkomst till informationen utan några anslutande ledningar. Anslutningen upprättas i en viss utsträckning av det trådlösa företagets nätverk om enheter är anslutna till Wi-Fi. Det finns fyra huvudkategorier i det trådlösa nätverket.
- Trådlöst lokalt nätverk
- Trådlöst Metropolitan Area Network
- Trådlöst nätverk
- Trådlöst personligt nätverk
Jämförelse mellan head-to-head mellan WLAN och WWAN (Infographics)
Nedan visas de 10 bästa skillnaderna mellan WLAN vs WWAN
Viktiga skillnader mellan WLAN och WWAN
Låt oss diskutera några av de viktigaste skillnaderna mellan WLAN och WWAN:
- WLAN föreslås av standarden IEEE 802.11. Denna standard upprättades med en frekvens på 5 GHz för att överföra data på 54Mbit per sekund. WLAN har ett överflödigt signalområde och kan etableras i ett rum eller byggnad speciellt inom ett inomhusområde med kort täckning cirka 40 meter. Det skapas genom att ansluta två eller flera datorer till ett enda internetnätverk. Ägaren kontrollerar nätoperatören. Om utvecklingen av ett trådlöst nätverk ökas till högre bitratevärden når värdena inte så höga som nätverket. under de senaste dagarna kan det goda bithastighetsvärdet ha en nätverksdesign som motsvarar standard 802.11n med dataöverföring på 540Mbit per sekund. Bithastighetsvärdena mäts i IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11.b och IEEE 802.11.a
- WWAN tillhandahåller tjänster för användaren att ansluta till trådlöst med fjärr eller offentlig eller privat åtkomst. Anslutningen är etablerad i ett enormt geografiskt område som en komplett stad som använder den aktuella nätverksstrukturen för mobiloperatörer. WWAN startade med en standard på 802, 20 och är målet är att uppnå optimering av mobilt bredbands trådlöst åtkomst som kallas MBWA. Denna 802.20-standard står som en tuff konkurrent för klassiska modeller på 2, 5 och 3G. WWAN gjorde framgångsrikt möjligheten till ytlig röstöverföring. Det mäts också i GPS är Global Positioning System, General Packet Radio Service kallas som GPRS är, EDGE är förkortat från Enhanced Data rate för global evolution, Universal mobilt telekommunikationssystem kallas UMTS, HSUPA är ett höghastighetsupplink-paket och HSPDA är en höghastighets downlink-paketåtkomst.
- WLAN och WWAN är olika trådlösa nätverk som erbjuder en internetanslutning. Om användaren är inom räckvidden är internetanslutningen till nätverket mycket snabb och ger snabb åtkomst till en brevlåda, nedladdning av filer, lagring, laddning av webbplatser och så vidare. Den typiska skillnaden som ska betonas är täckning medan en är inrättad i hemmet och en annan är etablerad över en stad. På grund av denna stora skillnad kan Wireless Wide Area Network inte fungera på samma teknik som Wireless Local Area Network gör. WLAN som Wi-Fi har begränsade intervall och kräver många noder för att täcka ett brett område. WWAN antar telekommunikation som är anpassningsbar för bredare täckning. Eftersom WWAN täcker ett bredare sortiment samtidigt implementerar det också säkerhetsprotokoll. Säkerhetsprotokollen som används är WPA, WLAN och WEP. Trots att det är avancerat är det inte ett garanterat alternativ. Men fortfarande är det få som använder det som osäkrade nätverk eftersom de är benägna att vara utsatta för kryptering. Men de kan ta emot signaler även om de använder osäkra nätverk.
- Prestanda för WLAN har en import över WWAN. På grund av det begränsade utbudet täcker det några få personer och fokuserar på driftshastighet med hög prestanda. Men det är inte relaterat till nätverksanslutning som har begränsat än WLAN- eller WWAN-hastigheter. WLAN är anpassningsbar för flyttning och värd av filer från en enhet eller system till en annan och relaterade applikationer. Den distribuerade funktionen i WLAN är DLNA, som är en metod för att ansluta enheter i ett LAN för att reglera lagring för alla mediatyper. Men detta är inte lämpligt för WWAN på grund av dess låga driftshastighet. Få människor drar nytta av både tekniken enligt deras krav
WLAN vs WWAN jämförelsetabell
Låt oss diskutera den bästa jämförelsen mellan WLAN och WWAN
| attribut | WLAN | WWAN |
| Förkortning | WLAN står för trådlösa lokala nätverk. Det kallas också en LÄGG som är trådlöst lokalt nätverk | WWAN står för trådlöst nätverk för breda områden |
| Prestanda | Prestandan hos WLAN är hög jämfört med andra trådlösa nätverk | Prestandan hos WWAN är låg jämfört med andra trådlösa nätverk |
| Rapportering | Det är täckt på ett campus eller byggnad eller tekniska parker | Det är etablerat över hela världen. |
| Ansökan | Det används för mobilutbredning av trådbundna nätverk | Det appliceras på mobila enheter från internet eller utomhusåtkomst via flera satellitsystem som kallas ett spektrum av 3G och 4G |
| Standards | Standarderna för WLAN är HiperLAN, Wi-Fi och IEEE 802.11 | Standarderna för WWAN mäts i 2G och 3G |
| Teknologi | Det är ett tillfälligt nätverk som bildas med ett begränsat antal användare inom kort räckvidd utan åtkomstpunkter eller nätverksresurser | Den tillhör familjen GSM, CDMA eller CDMA 2000. Tillhör cellulär familj för att överföra och ta emot data |
| tjänster | Det erbjuder service till den stationära bärbara datorn, mobilapplikationen och alla enheter fungerar på internet | Det tillhandahåller service endast till smartphones och surfplattor. |
| Installation Inställning | WLAN är en prisvärd metod och kan ställas in på 24 timmar | Ersättning av anslutning av förlorad WWAN är kostsam och ISP-kontrakt bör göras för tillgång till Internet-tjänster som är hög |
| säkerhet | WLAN är inte säkert som WWAN | WWAN ger den bästa säkerheten än WLAN på grund av sin 128-bitars kryptering |
| Hastighet | WLAN arbetar snabbare än WWAN på grund av dess kortdistans etablering | Det är inte snabbt som WLAN eftersom det har ett globalt åtkomstområde |
Slutsats
Enkelt sagt använder WWAN telekom medan WLAN inte använder det för sin funktion. WLAN arbetas i ett säkert skick där WWAN inte är så säker. WLAN är snabbare än WWAN på grund av dess täckning. WLAN har DLNA för sin effektiva användning. Om användaren vill skapa en internetanslutning i sitt hem kan han föredra WLAN och om han vill vara affärsman för internetleverantör måste han välja WWAN. Var och en har sin unika funktion och anpassningsbar enligt sina krav
Rekommenderade artiklar
Detta är en guide till WLAN vs WWAN. Här diskuterar vi skillnaden mellan WLAN vs WWAN, tillsammans med viktiga skillnader, infografik & jämförelsetabell. Du kan också gå igenom våra andra artiklar som föreslås för att lära dig mer–
- WebLogic vs WebSphere
- Android Developer vs Web Developer
- Webbhotell vs molnvärd
- WebLogic vs JBoss