Skillnaden mellan Jenkins vs Travis CI
Jenkins är ett mjukvaruverktyg som används för kontinuerlig integration av utvecklingsprocessen. Det är skrivet i Java. Det används som ett automatiseringsverktyg för att automatisera alla uppgifter i mjukvaruutvecklingsprocessen som kodning, testning och distribution. Jenkins själv gör inte något för att kontrollera kod eller testa, det ger bara kommandon till plugins som ska köras efter att den specifika uppgiften är klar. Travis CI kallas en distribuerad CI-tjänst (kontinuerlig integration) för att bygga och testa projekten som är värd på GitHub. Travis CI hjälper till med att bygga och testa koden automatiskt när koden skjuts till GitHub. Det kräver synkronisering av git-hubprojekten med Travis och börja testa din applikation.
Jenkins
- Jenkins är ett verktyg med öppen källkod, lätt tillgängligt. Det släpptes ursprungligen år 2011. Det utvecklades eller namngavs Hudson. Jenkins kan användas med nästan alla plugins för att göra kontinuerlig integration smidig och fungerande. Jenkins typ är kontinuerlig leverans och stöder främst Java SE-plattformen.
- Det betyder att Jenkins bildar en process med uppgifter som ska utföras och den processen med uppgifter som kallas pipeline eller Jenkins pipeline. När en uppgift blir framgångsrik i pipeline kommer en annan uppgift att komma igång och så vidare.
- Jenkins är bara en orkestrator, vilket gör utvecklarens liv enklare att hålla kollet på framgångsrik byggnad och integrera förändringar kontinuerligt och korrigera defekterna i tid. Jenkins kallas också ett CI-verktyg (kontinuerligt integrerat verktyg).
- Kontinuerlig integration är en process där varje teammedlem arbetar med olika moduler och i slutet av dagen gör alla sina förändringar i SCM (källkodshantering, där koden är centraliserad för teamet) och för att kontrollera att den integrerade koden fungerar bra eller testas dagligen.
- Jenkins ger också säkerhet som obehörig åtkomst till projekt och autentisering. Det hjälper också till att tillhandahålla säkerhet från externa skadliga attacker och hot. Med hjälp av Jenkins kan externa jobb enkelt övervakas och resultatet kan visas och registreras.
Travis CI
- Travis CI fungerar bara för GitHub SCM-verktyget. Det är huvudsakligen skrivet i Ruby. Dess typ är endast kontinuerlig integration. Det är endast utvecklat av Travis CI-gemenskapen. Den stöder främst webbplattformar.
- Travis CI har fantastiska funktioner som en snabb installation, live-build-vyer, förinstallerade databastjänster, support för pull-begäran, auto-distribution vid passande build, rena virtuella maskiner för varje build, distribuering var som helst, stöder nästan varje plattform som Mac, Linux, etc.
- Travis CI hjälper till att testa open source-applikationen utan kostnad och debiteras för att testa de privata applikationerna. Det finns två byggflöden huvudsakligen som är grenbyggnadsflöde och dragbegäran byggflöde.
- Travis CI stöder cirka 30 olika programmeringsspråk som Ruby, Python, Perl, Java, Xcode, PHP, nod, skala, etc. Det kan konfigureras efter att filnamnet.travis.yml har lagts till. Det är en YAML-format som finns i GitHub-förvaret. Det stöder också integrationen med externa verktyg.
Jämförelse mellan Jenkins och Travis CI (Infographics) mellan head-to-head-jämförelser
Nedan är de 8 bästa skillnaderna mellan Jenkins vs Travis CI 
Viktiga skillnader mellan Jenkins vs Travis CI
Båda Jenkins vs Travis CI är populära val på marknaden; låt oss diskutera några av de största skillnaderna mellan Jenkins vs Travis CI:
- Jenkins ger support till plattformsbyggnad, vilket hjälper till att bygga och distribuera koden enkelt. Travis CI släpar efter att erbjuda plattformsstöd.
- Jenkins är lätt att installera och göra tjänsten igång och upp med en kommandorad. Travis CI är lättare att konfigurera med .travis.yaml-filen
- Jenkins har mycket resurser, handledning och stort samhällsstöd. Travis Ci har endast communitystöd och handledning, färre resurser.
- Jenkins är ett gratis och öppen källkod för kontinuerlig integrering. Travis CI är gratis för open source men betalas för privata projekt.
- Jenkins är mycket skalbar. Travis är mindre jämfört med Jenkins.
- Jenkins är kostnadsfritt medan Travis CI är dyrt.
- I Jenkins är ibland dåliga plugins svåra att ansluta. Travis CI har inte den här typen av problem.
- Jenkins är mycket anpassningsbar på grund av tillgängligheten för plugins osv. Travis CI kan också integreras med andra externa verktyg.
- Jenkins kan vara värd internt. Travis CI kan inte vara värd internt.
- Jenkins används främst av de bästa företagen. Travis CI används av de goda företagen men ändå för att nå ut till stora företag.
Jenkins vs Travis CI Jämförelsetabell
Den primära jämförelsen mellan Jenkins vs Travis CI diskuteras nedan:
| Jämförelsegrunden mellan Jenkins vs Travis CI |
Jenkins |
Travis |
| Definition | Jenkins är ett mjukvaruverktyg som tillåter kontinuerlig integration. | Travis CI distribueras CI-tjänster för att testa och bygga projektet värd på GitHub. |
| programmerad | Det är huvudsakligen skrivet i Java | Det är huvudsakligen skrivet i Ruby. |
| Tagit fram | Det är utvecklat av solmikrosystem och kallades ursprungligen som Hudson. | Det är utvecklat av Travis CI community. |
| Systemkontroll | Den har full systemkontroll. | Den har mycket mindre systemkontroll |
| Versionskontroll | Det stöder flera versionskontrollsystem som SVN och GIT. | Det stöder endast GitHub-versionskontroll. |
| plattformar | Det stöder alla plattformar som Windows, Linux, Mac etc. | Det stöder inte Windows, bara stödjer Linux och Mac. |
| plugins | Många plugins är tillgängliga för Jenkins. | Mindre plugins tillgängliga och används i Travis CI. |
| Hemsida | Jenkins.io | Travis-ci.org |
Slutsats - Jenkins vs Travis CI
Jenkins vs Travis CI båda är kontinuerligt integreringsverktyg men Travis CI vs Jenkins har många skillnader i sitt arbete. Både Travis CI vs Jenkins är enkla att konfigurera och konfigurera, enkla att använda och lära sig och bra community support. Detta kontinuerliga integrationsverktyg hjälper byggandet att automatisera och utesluta den manuella störningen, som också kontrollerar kodtäckningen, kodkvaliteten och ger den rena konstruktionen för distribution i respektive miljöer som dev, QA och produktion.
Travis CI får också sin marknad och integreras med organisationer. Travis CI är dyrt för privata projekt, arbetar bara med GitHub och inget Windows-stöd får utvecklarna att tänka sig använda. I Jenkins finns det inga problem som det här. Huvudsakligen förlitar sig den stora organisationen på verktyg som Jenkins, eftersom den har mer stöd och resurser tillgängliga på marknaden.
Valet av verktyg för CI beror tydligt på organisationens och individens krav. Båda Jenkins vs Travis CI-verktyg har sina egna fördelar och enkla att arbeta. Automatisering av byggprocessen blir organisationernas främsta problem.
Rekommenderad artikel
Detta har varit en guide till de bästa skillnaderna mellan Jenkins vs Travis CI. Här diskuterar vi också Jenkins vs Travis CI viktiga skillnader med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -
- Node.js vs Nginx
- Jenkins vs Bamboo
- Swift vs Go
- Användbara Jenkins intervjufrågor
- Node.js vs Java-prestanda: funktioner
- Swift vs mål C: Vad är skillnaderna