Skillnaden mellan Microservice vs Monolitisk
I den här artikeln kommer vi att diskutera en beskrivning av Microservice vs Monolithic. Microservice-arkitektur är för närvarande en av de hetaste frågorna i mjukvaruindustrin. Det har redan haft stor inverkan på informationsteknologiföretag och företag. Det har också lett till den digitala revolutionen i hela applikationsföretagen där monolitisk arkitektur följdes av alla IT-företag. De flesta av de stora tekniska jättarna som Google, Netflix, Amazon, etc. följer Microservices-arkitekturen för alla deras applikationer. Och små företag följer mestadels monolitisk arkitektur på grund av dess enkelhet. I den här artikeln kommer vi att diskutera de stora likheterna och skillnaderna mellan Microservices och monolitisk arkitektur.
Vad är monolitisk arkitektur?
Monolitisk arkitektur betraktas som den konventionella metoden för applikationsutveckling. En applikation i monolitisk arkitektur utvecklas som ett enda paket. Utvecklingen av en normal applikation börjar med modulär skiktad eller hexagonal arkitektur. Denna arkitektur består av olika typer av lager enligt följande:
- Presentationslager: Det är skiktet för grafiskt användargränssnitt som hanterar HTTP-begäran om HyperText Transfer Protocol med HTML eller XML / JSON.
- Business Logic Layer: Affärslogik för applikationen finns i detta lager.
- Databasåtkomstlager: Alla databasåtkomstar inklusive både SQL och NoSQL för applikationerna sker i detta lager.
- Applikationsintegrationslager : All mjukvaruintegration med andra system sker i detta lager.
Även om Monolitisk arkitektur har en logisk skiktad arkitektur, kommer de slutliga applikationerna att paketeras i en enda monolit och sedan distribueras så. Monolitiska applikationer saknar korrekt modularitet och har bara en enda kodbas.
Vad är en Microservice-arkitektur?
Å andra sidan följer Microservice-arkitekturen ett modulärt tillvägagångssätt för att utveckla olika applikationer. En Microservice-arkitektur består av en uppsättning små, oberoende och autonoma moduler som utför olika tjänster. Varje tjänst bör ha kapacitet till oberoende implementering av motsvarande affärsenheter. Monolitisk arkitektur är en enda enhet. Men Microservice-arkitekturen har en grupp små oberoende enheter som tillsammans fungerar som en enda applikation. En applikations hela funktioner är indelade i separata och oberoende distribuerbara moduler som pratar med varandra med metoder som kallas Application Programming Interfaces (APIs). Var och en av tjänsterna i en Microservices-arkitektur kan vara oberoende skalade, distribueras och uppdateras enkelt.
Microservice-arkitekturen är en löst kopplad arkitektur, varje komponent är oberoende i förhållande till varandra. Flera programmeringsspråk kan användas för att koda dem. De kan också använda en annan lagringstyp för datalagring.
Jämförelse mellan head-to-head mellan Microservice vs Monolit (Infographics)
Nedan visas de 8 bästa jämförelserna mellan Microservice vs Monolitisk :
Viktiga skillnader mellan Microservice vs Monolitisk
Låt oss diskutera några viktiga skillnader mellan Microservice vs Monolit i följande punkter:
1. Åtagande till teknik
Microservice:
- Fördelen med att utveckla en applikation som följer Microservices-arkitekturen är att utvecklare har en mängd olika alternativ för olika tekniker som operativsystem, ramverk, programmeringsspråk etc. för att bygga en applikation.
- Kontinuerligt engagemang och beroende kan elimineras med en enda teknikbunt.
- En bättre och en ny stack av teknik kan antas när nya tjänster byggs eller befintliga tjänster uppdateras.
- Beroende av utvecklingsgruppen på resurser för att bygga eller uppdatera tjänster elimineras.
Monolitisk:
- I den monolitiska arkitekturen tvingas utvecklare endast använda en teknik, oavsett begränsningar.
- Till exempel, när ramen för din ansökan är föråldrad, kommer migrering till ett nytt, bättre ramverk vara mycket svårt och utmanande.
- I sådana situationer bör utvecklare skriva om hela applikationen på ett annat programmeringsspråk och i ett nytt ramverk, vilket gör den mer riskfylld och mer tidskrävande.
2. Isolering av fel
Microservice: Även om det finns ett fel i någon av processerna kommer resten av processerna att påverkas och kan köras eftersom alla tjänster är oberoende och isolerade till varandra.
Monolitisk: Tvärtom, i monolitisk arkitektur kan någon form av felaktig beteende i någon av komponenterna påverka funktionen för hela applikationen allvarligt.
3. Hantering av kod
Microservice:
- Å andra sidan har Microservice en delad kodbas.
- Kodbaser i mikroservicen är indelade i flera kodenheter, vilket gör det enkelt att hantera och uppdatera.
Monolitisk:
- Monolitiska kodstorlekar är enorma.
- På grund av den stora storleken på monolitiska codebaser är det mycket svårt för utvecklingsgrupper att förstå och hantera den korrekt.
- Detta leder ytterligare till att utvecklingsprocesserna bromsas.
4. Utvecklingar och implementeringar är kontinuerliga
Microservice:
- Utveckling, distribution, drift och skalning av alla komponenter i Microservices-applikationen är oberoende.
- Alla uppdateringar i applikationens tjänster påverkar inte andra tjänster.
- Det finns inte heller någon delning av implementering eller kodbas mellan tjänster.
- Detta leder till att det är lätt att fortsätta utveckla och distribuera komplexa och enorma applikationer.
Monolitisk:
- Dess kodbaser är stora och komponenterna är beroende av varandra.
- Detta leder till begränsningen av kontinuerlig implementering och utveckling eftersom för att uppdatera någon komponent måste hela applikationen omdisponeras.
- Det är riskabelt och påverkar alla bakgrundsuppgifter och anslutna servicefunktioner påverkas också.
5. Skalning av applikation
Microservice:
- Alla tjänster för Microservices-applikationer är byggda som olika moduler.
- Detta leder till att teamet delas upp till olika arbeten, vilket ytterligare hjälper dem att enkelt ändra och uppdatera produktionen.
- Detta underlättar skalningen av applikationen.
Monolitisk:
- Skalning av applikationer i monolitisk arkitektur är en utmaning för utvecklare eftersom det är en enda paketenhet.
- Det är omöjligt för utvecklarna att arbeta med separata moduler.
- Om det är möjligt krävs kraftig samordning under installation och utveckling.
Jämförelsetabell för mikroservice vs monolitisk
Tabellen nedan sammanfattar jämförelserna mellan Microservice vs Monolitisk :
| Kategori | Microservice Arkitektur | Monolitisk arkitektur |
| Språk | Varje tjänst kan utvecklas oberoende med olika programmeringsspråk. | Helt utvecklad på ett enda programmeringsspråk. |
| Codebase | Den har flera kodbaser. Varje tjänst har en separat kodbas för dem. | Den har bara en enda kodbas. |
| begriplighet | Den har hög förståelse och är mycket lätt att underhålla. | Det är mycket svårt att förstå och är förvirrande. |
| Applikationsskalning | Applikationsskalning är mycket enkel eftersom varje tjänst kan skalas separat utan att skala hela applikationen. | Applikationsskalning är mycket svårt eftersom hela applikationen ska skalas. |
| Utveckling och distribution | Kontinuerlig utveckling och distribution är möjlig. | Kontinuerlig utveckling och distribution är mycket komplicerad. |
| Serviceuppstart | Snabbstartstart. | Tidtagande tjänststart. |
| Datamodell | Den har en federerad datamodell, vilket gör att varje tjänst kan anta sin egen datamodell. | Den har en centraliserad datamodell. |
| Konsekvens och tillgänglighet | Mycket konsekvent och lättillgänglig. | Relativt mindre konsekvent och tillgänglig eftersom alla uppdateringar kräver utvecklingsprocessen från början. |
Slutsats
Monolitisk arkitektur föredras för utveckling av mycket små, enkla och lätta applikationer. Eftersom monolitisk arkitektur betraktas som det traditionella sättet att utveckla applikationer är det alltid bättre att ha en god kunskap om detsamma. Microservice-arkitektur är bra för utveckling av komplexa applikationer.
Rekommenderade artiklar
Detta är en guide till Microservice vs Monolitisk. Här diskuterar vi också Microservice vs Monolitiska viktiga skillnader med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -
- Topp 10 intervjuer för Microservices intervju
- Monolithic Kernel vs MicroKernel - Top Differences
- Monolitisk kärna med fördelar
- Förstå begreppet Jenkins