Skillnaden mellan Java Swing vs Java FX
När det gäller Java-ekosystemet fungerar Swing som en verktygssats för GUI-widget. Swing ansvarar för att tillhandahålla API: erna, för att skapa användargränssnittet för Java-program. Innan Swing kom, var AWT dvs. Abstract Window Toolkit ansvarig för att tillhandahålla en avancerad form av komponenter för användargränssnitt. Men Swing ersätter AWT-biblioteket och får en look and feel som liknar de flesta av plattformen. Dessa skapade användargränssnittskomponenter går inte bara framåt när det gäller utseende och känsla, utan de är också pluggbara till sin natur. Det betyder att den underliggande plattformen inte är begränsad till en specifik uppsättning UI-komponenter. UI-komponenter som knappar, etiketter och kryssruta kan enkelt skapas med Swing API: er. Således är Swing mer flexibel i naturen än AWT.
Swing inte bara förse en designer med en vanlig UI-komponent, utan avancerade komponenter liksom tabbpanel, rullrutor, bord, träd etc. Gungor har en viss extra fördel jämfört med AWT, vilket gör att Swing överhinner AWT, när det gäller att utveckla UI-komponenter. UI-komponenter i Swing utvecklas helt i Java och därmed är de plattformsoberoende, vilket är till skillnad från AWT-komponenter. Ramverket som Swing har använt är MVC, dvs Model-view-controller, som ger en abstraktion mellan grafikgränssnittet och den underliggande kodstrukturen. Denna abstraktion hjälper UI-komponentförfattaren att upprätthålla "separering av oro" som arkitektur. Varje utvecklare kan ha tillgång till alla tillgängliga Swing-klasser med sin fullständiga dokumentation i Java API-guide. En elegant aspekt av Swing är dess modulbaserade arkitektur eftersom den här författaren kan komma med sin egen anpassade UI-implementering av standard UI-komponenter, vilket resulterar i att åsidosättningen av standardimplementeringen använder Java-arvskoncept.
JavaFX fungerar som ett standard GUI-bibliotek och har ett omfattande stöd för stationär dator och olika webbläsare på ett annat operativsystem som Windows, Linux etc. Desktop-applikationer kan skapas effektivt med hjälp av JavaFX, som fungerar som en mjukvaruplattform. I den tidigare utgåvan av JavaFX användes skript för att bygga JavaFX-applikationer, dessa skript var deklarativa och statiska. Men med tillkomsten av JavaFX 2.0-versionen implementeras den som Java-bibliotek, vilket innebär att applikationer nu kan skrivas med inbyggd Java-kod istället för skript. Med JavaFX kan Java-utvecklare hantera alla problem som följer med modern UI-design. En komplex uppsättning kontroller krävs i det moderna användargränssnittet, UI: s lyhördhet är mycket beroende av samtidighet, men Java-gängad flera koder kräver mycket tillägg till pannplattkoden.
Alla dessa utmaningar kan lyckas möta JavaFX, Suns strategi för att tillhandahålla Rich Internet Application gör Java-utvecklarens liv enklare, vilket är i linje med Adobes Flex och Microsofts Silver light-verktyg. Flex- och silverljusverktyget använder XML, ett deklarativt språk medan JavaFX använder sin egen version av skript. Alla Java-utvecklare som är välkända med Swing API: er kan enkelt konfrontera JavaFX-skript och skriva om sina UI-komponenter, mer mångsidiga och internetrika applikationer i naturen. Dessa JavaFX-skript inkluderar inte bara nya API: er utan har också tillgång till alla Java-paket. En scen skapas som en hierarki av visuella noder och kan skapas med scen-API, vilket resulterar i att grafscenen effektivt kan svara på användarens interaktion. Abstraktionsnivån som levereras med API: er är effektiv och den ger all slags automatisk optimering. Alla vanliga Java-applikationer kan också använda scengraf-API: er. JavaFX 8, har introducerat några av de nya funktionerna som 3D-grafikstöd, riktextstöd, sensorsupport etc.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan Java Swing vs Java FX (Infographics)
Nedan visas topp 6-skillnaden mellan Java Swing vs Java FX 
Viktiga skillnader mellan Java Swing vs Java FX
Både Java Swing vs Java FX-prestanda är rekommenderade alternativ i branschen. Låt oss undersöka några av de viktigaste skillnaderna mellan Java Swing vs Java FX
- Swing är standardverktygssatsen för Java-utvecklare för att skapa GUI medan JavaFX tillhandahåller ett plattformsstöd för att skapa stationära applikationer.
- Swing har en mer sofistikerad uppsättning GUI-komponenter medan JavaFX har ett anständigt antal UI-komponenter tillgängliga men mindre än vad Swing ger.
- Swing är ett äldre bibliotek som fullt ut har och tillhandahåller de pluggbara UI-komponenterna medan JavaFX har UI-komponenter som fortfarande utvecklas med ett mer avancerat utseende och känsla.
- Swing kan ge UI-komponenter en anständig look and feel medan JavaFX kan ge en rik internetapplikation med ett modernt UI.
- Swingrelaterade klasser finns i Java API-guide med fullständig dokumentation medan JavaFX doc finns i olika format med en omfattande detaljerings- och filstöd.
- Swing sedan dess tillkomst kan skapa UI-komponent med standard Java-komponentklasser medan Java FX ursprungligen använder ett deklarativt språk som heter JavaFX-skript.
- Swing har ett UI-komponentbibliotek och fungerar som en arv medan JavaFX har flera komponenter byggda över Swing.
- Swing har stöd för MVC, men det är inte konsekvent över hela komponenten medan JavaFX-stöd är mycket vänligt med MVC.
- Swing har olika IDE: er som erbjuder ett verktyg för snabb utveckling medan JavaFX också har stöd från olika IDE: er, men det är inte så moget som Swing.
- En gunga byttes namn från Java Foundation Classes och solmikrosystem meddelade den år 1997 medan JavaFX ursprungligen släpptes i december 2008 av Sun microsystem och nu förvärvades av Oracle.
Java Swing vs Java FX jämförelsetabell
Låt oss titta på den bästa jämförelsen mellan Java Swing vs Java FX -
|
Grund för jämförelse mellan Java Swing vs Java FX | Java Swing | Java FX |
| Komponenter | Swing har ett antal komponenter till det | Mindre komponent jämfört med äldre Swing-API: er |
| Användargränssnitt | Standard UI-komponenter kan designas med Swing | Rika GUI-komponenter kan skapas med avancerat utseende och känsla |
| Utveckling | Swing-API: er används för att skriva UI-komponenter | JavaFX-skript och snabb UI-utveckling med skärmbyggare |
| Funktionalitet | Ingen ny funktionsintroduktion för framtiden | JavaFX har en rik ny verktygssats som förväntas växa i framtiden |
| Kategori | Legacy UI-bibliotek fullt ut | Kommer att komma med rika UI-komponenter |
| MVC-stöd | MVC-stöd över komponenter saknar konsistens | Vänligt med MVC-mönster |
Slutsats - Java Swing vs Java FX
Java Swing vs Java FX båda används kraftigt i Java-ekosystem för att bygga UI-komponenter. Dessa användargränssnittskomponenter är baserade på MVC-mönster och är pluggbara till sin natur. En annan aspekt är att de är oberoende av den underliggande plattformen, utvecklare måste vara medvetna om Java-koncept och kan skapa UI-komponenter. Swing har ett imponerande antal tillgängliga UI-komponenter, som har inbyggda klasser för varje UI-behov, dvs knapp, panel, ram etc. Java FX å andra sidan har UI-komponenter som ursprungligen är baserade på Swing, eftersom Swing anlände mycket tidigare än JavaFX.
JavaFX kan tillhandahålla mjukvaruplattformen för att skriva en rik internetapplikation som har modernt användargränssnitt med ett sofistikerat utseende. Det utvecklas fortfarande och förväntas växa i framtiden. Ur Java-utvecklarperspektiv är båda teknikerna mycket användbara för att skriva pluggbara UI-komponenter. Med sitt enorma UI-komponentbibliotek kan Swing ge en extra fördel för utvecklaren medan JavaFX kan ersätta Swing när det gäller att utforma modern och rik internetapplikation.
Rekommenderade artiklar
Detta har varit en guide till den största skillnaden mellan Java Swing vs Java FX. Här diskuterar vi också Java Swing vs Java FX nyckelskillnader med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -
- Java vs Java EE
- C ++ vs Java - Toppskillnader
- Java EE vs våren
- JavaScript vs Node JS - Fantastiska jämförelser