Skillnaden mellan Monopol vs perfekt konkurrens
Enligt marknadsstrukturen Monopol finns det en säljare av produkten i stället för olika köpare, varför säljaren har fullt inflytande att fastställa priset. Därför är säljaren enligt monopolmarknadsstrukturen en pristillverkare och inte en pristagare. Dessutom finns det stora hinder för inträde och utträde från marknaden, vilket gör att inte många säljare kan komma in på marknaden. Enligt marknadsstrukturen för perfekt konkurrens finns det ett stort antal köpare och säljare på marknaden och varje företag tar samma pris på produkten från köparna. Enligt denna marknadsstruktur är varje företag en pristagare och inte en prismakare eftersom det finns låga hinder för inträde och utträde på marknaden. Under perfekt konkurrens säljer alla säljare av produkten identiska produkter.
I denna artikel om Monopoly vs Perfect Competition kommer vi att fokusera på att förstå skillnaden mellan Monopoly vs Perfect Competition.
En marknad är en plattform där olika köpare och säljare av en vara möter, interagerar och gör en affär till ett ömsesidigt överenskomet pris. Det finns olika typer och karaktärer av marknader som förklaras i ekonomi. De olika faktorerna som avgör vilken typ av marknad och marknadens karaktär är antalet köpare och säljare på marknaden, marknadens inträde och utgång, kraften att påverka priset på marknaden, konkurrensens intensitet.
Det finns följande antal marknader som finns: -
- Perfekt konkurrens
- Ofullständig tävling
- Monopol
- oligopol
- duopol
Head to Head-jämförelse mellan Monopol vs perfekt konkurrens (Infographics)
Nedan visas topp 6-skillnaden mellan Monopol vs perfekt tävling 
Viktiga skillnader mellan monopol kontra perfekt konkurrens
Både Monopol kontra perfekt konkurrens är populära val på marknaden; låt oss diskutera några av de stora skillnaderna mellan monopol och perfekt konkurrens
- Den viktigaste skillnaden mellan Monopol kontra perfekt konkurrens är att på kort sikt under perfekt konkurrens kommer säljaren alltid att tjäna normal vinst på grund av att det kommer att finnas onormala vinster på grund av låga hinder för inträde och utträde. Monopolmarknadsstruktur som säljaren kan i slutändan tjäna onormala vinster på kort sikt eftersom säljaren är en prisgivare och inte en pristagare
- Under perfekt konkurrens säljer varje säljare en identisk produkt på marknaden och det finns ingen produktdifferentiering i perfekt konkurrens. Tvärtom, eftersom det bara finns en säljare av produkten finns det en möjlighet till prisdiskriminering av säljaren på marknaden, till exempel kan han sälja el till ett distrikt till ett mycket billigare pris till ett distrikt där han kan debitera premien på el levererad av säljaren
- Under perfekt konkurrensmarknad finns det intensiv konkurrens mellan säljarna och varje minskning av priset på produkten kommer omedelbart att matchas av de andra säljarna på marknaden, för att undvika detta säljarna, bilda en kartell på marknaden och debitera samma pris. Å andra sidan, under monopolmarknadsstruktur kan säljaren ta ut priset för den produkt som säljs av honom efter hans vilja. I en marknadsstruktur av monopol håller vanligtvis regeringen en kontroll av det pris som säljaren säljer för att undvika diskriminering av priser
- Det pris som fastställts av monopolet kontrolleras eller övervakas vanligtvis av regeringen för att skydda kundernas intresse, till exempel är el ett exempel på monopolmarknaden där det bara är en tillverkare av varorna. Å andra sidan, perfekt konkurrens finns det ingen sådan prisreglering eftersom varje säljare tar ut samma pris för den sålda produkten
Monopol mot perfekt konkurrensjämförelsetabell
Nedan visas den 6 bästa jämförelsen mellan Monopoly vs Perfect Competition
|
Monopol |
Perfekt konkurrens |
| Prismarknad | Prismäklare |
| Kan tjäna onormala vinster på kort sikt | Kan inte tjäna onormala vinster på kort sikt |
| Förekomsten av prisdiskriminering | Prisdiskriminering finns inte |
| Avsaknaden av säljkartell | Säljarkartell är närvarande |
| Kan spela med kvaliteten på den produkt som säljs på marknaden till köparna | I perfekt konkurrens säljer varje säljare identiska produkter på marknaden |
| Monopolens efterfrågekurva är nedåtgående | Efterfrågan på perfekt konkurrens är perfekt elastisk |
Slutsats - Monopol mot perfekt konkurrens
Marknaden är alltså en mycket viktig plattform och en kontaktpunkt där kunderna kan komma och köpa varorna. Marknader bör alltid agera i kundernas intresse eftersom de alltid är den ultimata användaren av varorna, särskilt när det gäller monopol där säljaren är fri att debitera vad han tänker på eftersom det inte finns någon konkurrens. I detta fall bör regeringen spela en viktig roll för att ta ut pristaket och initiativ som detta för att agera i kundens enda intresse och göra handeln mer realistisk och motiverad.
Rekommenderade artiklar
Detta har varit en guide till den största skillnaden mellan Monopol vs perfekt konkurrens. Här diskuterar vi också de viktigaste skillnaderna i Monopol mot perfekt konkurrens med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer.
- Reporände kontra omvänd reporänta
- Vanligt lager kontra föredraget lager
- Skillnader mellan aktier och fonder
- Utdelningar kontra kapitalvinster