Bildkälla: pixabay.com

Välkommen vänner, till min nästa blogg om programmeringsspråk. Den här gången skulle vi prata om den ökända Scala. Första saker först, vad är skala? Och varför är det så känt med Java-utvecklare? Kan den ersätta Java i sin helhet? Så om du är en erfaren programmerare kan du ha många frågor som dessa i åtanke. Oroa dig inte. Det är därför vi är här för.

Scala är bara en kort form för skalbart språk. Det betyder att du inte bara kan använda det för att skriva enfodringsapplikationer, utan också för att skriva enorma serverrelaterade problem. Scala tar mycket av sig själv från Java. Således kan du se att en hel del kod i skala liknar Java. Men än en gång … varför byggdes egentligen skala? Nu är det saker som vi ska gå in djupt i den här bloggen. Så låt oss titta på dessa saker en efter en. Ska vi?

Är scala ett skriptspråk?

Jag har hört många säga att skala verkar vara ett manusspråk. Men jag ber om att skilja sig. Scala har kortare syntaxer och äter mindre minne. För snabba svar kan du använda REPL eller IDE.

Scala är det språk som faktiskt används för att bygga många stora servrar eftersom det ibland kan vara mycket beroende. Syntaxen och koderna är mestadels lika som Java. Och eftersom Scala mestadels är ett typspråk, fångas det mesta av felet faktiskt när man sammanställer koder snarare än när man felsöker det eller när man faktiskt försöker köra programvaran.

Det betyder mindre krångel vid felsökning och om du driver ett stort företag; det skulle förmodligen vara mer lönsamt, eftersom arbetskraften som behövs för att felsöka koden skulle vara mindre eftersom de flesta av felen tas om hand när man sammanställer små koder.

Så frågan, som jag ställde tidigare att "Huruvida scala är ett skriptspråk?" Jag håller med om att detta är 50% sant, men vid samma tidpunkt är det också 50% falskt. Skala kan tyckas mycket liknande skriptspråk; pokker, det känns till och med som ett skriptspråk när du kodar, men det är det inte.

Så, för att vara mer exakt, är djupgående en djup sammansättning av eller mer specifik; Det är en kombination av noggrant integrerad objektorienterad programmering och de grundläggande koncepten för funktionell programmering.

Hur är Scala Object Oriented?

Första saker först, hur definierar du objektorientering?

Objektorienterad programmering eller OOP betyder att det är en annan typ av kodningsspråk som kombinerar strukturer av data i koden med funktionerna i den för att bygga återanvändbara objekt.

Synonymobjektorienteringen används företrädesvis för att förklara ett system, som behandlar proprietärt med olika lägen av objekt, där handlingarna du utför beror på vilken typ av objekt du använde för manipulation av data.

Låt oss säga, till exempel, en OOP-ritningsalgoritm kan göra det möjligt för dig att rita otaliga typer av dataobjekt, till exempel cirklar, oktagoner, rutor etc. Att utföra samma alternativ för vart och ett av dessa objekt skulle dock ändra resultaten. Får jag min poäng?

Så, svaret på frågan är, skala men går och pratar som ett objektorienterat språk. Det är inte helt. Du kan hitta många som säger precis motsatsen. Men låt mig berätta varför. Scala är faktiskt ett rent funktionellt språk.

Men fortfarande utvecklare har gett det mycket känsla av ett objektorienterat språk. På liknande sätt när utvecklingen av detta specifika språk hade utvecklare sitt korrekta sätt att integrera funktionen i ett objektorienterat språk. Så, även trodde att Scala känner sig hemma när den används som ett objektorienterat språk, det är det inte teoretiskt.

Hur är scala ett funktionellt språk?

Som jag sa tidigare, gjordes scala med ett tankesätt att göra detta så nära funktionellt språk som möjligt. Även om jag inte skulle säga att det är rent funktionellt, men sedan igen … vem ska jag kommentera?

Scala har många inbyggda funktioner som bevisar det för oss att det är ett funktionellt språk. Du kanske emellertid känner att syntaxen faktiskt är för konventionell, men Scala är också ett professionellt inbyggt funktionsspråk.

Det har alla saker du behöver, oavsett om du pratar om att inkludera toppklassfunktion eller ett bibliotek med extremt skickliga gjorda immutable datastrukturer, allt är rent funktionellt. Det har också vanligt förekommande immutabilitet jämfört med mutation.

Till skillnad från många gamla funktionella språk visar Scala en enkel migrering från objektorientering till en mer funktionell strategi. Även om du kan börja använda den som en Java utan semikolon, men när tiden går kommer du så småningom att fortsätta för att begränsa det muterbara tillståndet i dina applikationer så mycket som möjligt och konvertera din kod till ett säkert funktionellt mönster.

Scala-utvecklare tenderar att tro att dessa typer av framsteg alltid är en god vana. Men samtidigt är Scala metodisk. Du kan använda den i vilken stil du vill, allt från skript till objektorienterat till funktionellt.

Rekommenderade kurser

  • JIRA-kurs
  • Online-utbildning på Java EE / J2EE
  • Program för montering och kablar
  • Online-utbildning i allmän nätverk

Kommer Scala att ersätta Java?

Scala körs på Java Virtual Machine, som har en förkortning som JVM. Klasser av Java och skala kan blandas ordentligt utan huvudvärk om de finns i olika projekt och mappar eller i samma.

Trots att de är placerade på olika platser kan de fortfarande hitta varandra. Dessutom innehåller kompilatorn av scala en mindre uppsättning från kompilatorn Java, som sedan matchar sådana liknande repetitiva beroende koder.

Bibliotek och ramar för Java och verktyg är fritt tillgängliga online. Att bygga verktyg av Java, låt oss säga till exempel Maven eller liknande IDE: er som Eclipse eller Netbeans och ramar med liknande Hibernate eller till och med våren, de verkar alla fungera felfritt med Scala.

Om detta inte räcker, kör Scala också på Android. Skalagemenskapen är mycket bred och det är en väsentlig del av Java. Till och med ökända Scala-ramar inkluderar också dubbla API: er för Java.

Följande är ett grundläggande exempel på båda språken:

Låt oss först ta en glimt av Java:

public class Test(

private String name;

private List orders;

public Test() (

orders = new ArrayList();

)

public String getName() (

return name;

)

public void setName(String name) (

this.name = name;

)

public List gettest1() (

return orders;

)

public void settest1(List orders) (

this.orders = orders;

)

)

public class test1(

private int id;

private List products;

public test1() (

products = new ArrayList();

)

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public List getContents() (

return products;

)

public void setContents(List products) (

this.products = products;

)

)

public class Contents (

private int id;

private String category;

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public String getCategory() (

return category;

)

public void setCategory(String category) (

this.category = category;

)

)

Låt oss nu titta på samma exempel i Scala:

class Test (

var name: String = _

var orders: List(test1) = Nil

)

class test1 (

var id: Int = _

var products: List(Contents) = Nil

)

class Contents (

var id: Int = _

var category: String = _

)

Vad h …? Exakt det här är vad jag pratade om. Men saken är, även om Scala har mycket gemensamt med Java, och det är mycket lättare än Java, det kan helt enkelt inte ersätta Java. Java: s interoperabilitet och skalbarhet är mycket mer överlägsen än för skalor.

Det har en mycket mer utbredd gemenskap än Scala också. Även om jag lägger 15 minuter till med ovanstående kod, kan jag fortfarande försöka göra denna skalakod ovanför ännu mer kompakt, skulle det fortfarande inte Det är mycket värt det om jag ska använda detta i liten skala.

Slutsatsen

Se, det finns ingen sådan slutsats vid denna tidpunkt. Eftersom Scala är, om du vill att jag ska säga något, så är det ett rent baserat funktionsspråk. Oavsett hur mycket skala fortskrider kommer det fortfarande att vara ett fullständigt funktionsspråk med aspekter och nära implikationer av ett objektorienterat språk.

Scala har en kompakt kod, liknande den för skriptspråk som Ruby eller Python, föremål som liknar Javas och ett funktionellt tillvägagångssätt som liknar Haskells. Så till slut … Ja! Scala är ett funktionellt språk.

Rekommenderade artiklar: -

Här är några artiklar som hjälper dig att få mer information om skalan så bara gå igenom länken.

  1. Vill du veta om Microsoft Excel-tips och tricks (kalkylblad)
  2. Vad man ska föredra Java Performance eller Python
  3. Bästa informationen om intervjufrågor och svar på webbtjänster
  4. Vill du veta om intervjufrågor om Java Web Services
  5. Scala vs Java-prestanda: Vilken är bättre? (Infographics)
  6. Python vs Scala
  7. Karriär i Java

Kategori: