Marknadssvikt och regeringens roll - edu CBA

• Vad är en marknadsfel?

Marknadsvikt och regeringens roll - Ett ofullständigt marknadsresultat kan korrigeras genom en förändring i incitamentsstrukturen eller omfördelningen av resurser. Ekonomer skiljer sig ofta i sin åsikt om typen av marknadsmisslyckande och de korrigerande åtgärder som krävs för att lösa det.

Vad är en marknadsfel?

Det är omöjligt att korrigera marknadsfelskonceptet utan att förstå vad det exakt är och varför det förblir. Den vanligaste tolkningen av marknadsmisslyckande - att inte uppnå standarderna för ”en perfekt konkurrens i ekonomins allmänna jämvikt” - kan lätt identifieras på de flesta, om inte alla marknader. Medan prisjämvikten är ett skiftande mål, betraktar alla säljare och köpare på marknaden som sprinter i ett lopp, med undantag för att mållinjen fortsätter att ändras mellan höger, vänster, upp och ner.

En bättre pragmatisk tolkning av marknadsmisslyckanden är där de ekonomiska deltagarna inte riktigt stimuleras för att driva marknaderna mot mer acceptabla resultat. Det är också här den mest akademiska litteraturen om marknadssvikt är koncentrerad.

Ett marknadssvikt påverkar ekonomin negativt på grund av den icke-optimala fördelningen av resurser. Med andra ord minimeras inte de sociala kostnaderna för att tillverka varorna eller tjänsterna, dvs alla möjlighetskostnader för insatsresurser som används i skapandet. Detta leder också till slöseri med resurser.

Ta till exempel det vanliga argumentet om minimilönelagen. Lagen sätter löner över den rådande marknadslönen för att höja marknadslönen. Många kritiker hävdar att den högre lönekostnaden skulle leda till att arbetsgivare anställer ett mindre antal anställda i minimilönen än innan förordningen antogs. Det ledde till att fler minimilönearbetare blev arbetslösa och skapade en social kostnad som ledde till marknadssvikt.

Bildkälla: pixabay.com

Anledningar till misslyckande av marknaden

Marknadsfel inträffar på grund av ineffektiviteten att korrekt fördela varorna och tjänsterna. Prismekanismen kan inte medföra alla kostnader och fördelar som är förknippade med att tillhandahålla en viss vara eller tjänst. I sådana fall kommer marknaden inte att producera varor som är socialt optimala. De kommer att vara underproducerade eller överproducerade.

För att fullt ut förstå konceptet om marknadsfel är det relevant att vi känner till orsakerna bakom det. På grund av strukturen är det omöjligt för marknaderna att vara perfekta. De flesta marknader är därför framgångsrika och behöver någon form av intervention.

Följande är några av de viktigaste orsakerna till ett marknadssvikt.

• Positiva och negativa externa effekter : En externitet är effekten på en tredje part som vanligtvis orsakas av att en viss vara eller tjänst används. Positiv externitet är det optimistiska utsläppet som erhålls från varorna eller tjänsten. Till exempel, medan allmän utbildning endast kan påverka skolorna och deras elever, kommer en utbildad befolkning att ge positiva effekter på samhället som helhet. En negativ externitet är å andra sidan en pessimistisk spilleffekt på en tredje part. Till exempel kan passiv rökning påverka människors hälsa negativt, även om de inte direkt hänger sig åt rökning.
• Miljöhänsyn : Effekter på miljön som ett viktigt övervägande tillsammans med hållbar utveckling.
• Brist på offentliga varor : Offentliga varor är de där produktionskostnaderna inte ökar med antalet kunder. Till exempel har en fyr en fast produktionskostnad som förblir densamma hela tiden, oavsett om bara ett fartyg eller hundratals fartyg använder det. Offentliga varor och tjänster kan vara underproducerade. Det är liten fördel, från den privata sektorn, att bygga en fyr, eftersom man kan vänta på att någon annan ska tillhandahålla den, och sedan använda ljuset, sans som medför några kostnader. Någon som drar nytta av en produkt eller tjänst, utan att betala för det, kallas ett problem med gratis ryttare.
• Underproduktion av meritvaror : Meritgods är produkter från den privata sektorn som samhället anser är underförbrukade. Sjukvård, utbildning, idrottscentra etc. betraktas som meriter.
• Över tillhandahållande av demeritgods : Demeritgods är precis motsatsen till meritgods, eftersom samhället anser att det är alltför konsumerat, främst med negativa externa effekter. Dessa inkluderar alkohol, cigarett, droger och liknande saker.
• Missbruk av monopolmakt : En ofullständig marknad begränsar produktionen i försök att maximera vinsten.

Bildkälla: pixabay.com

Trolig korrigerande åtgärd för marknadsfel

Med definitionen av en bred perfekt konkurrens kan ett marknadssvikt vanligtvis korrigeras genom att tillåta konsumenter och konkurrerande säljare att pressa marknaden mot jämvikt under en tidsperiod. Marknader tenderar ofta att ständigt gå mot jämvikt, men aldrig helt uppnå det på grund av begränsning till mänsklig kunskap, förutom förändringar i globala situationer.

Många politikexperter och ekonomer söker möjliga förordningar och ingripanden för att kompensera ett uppfattat marknadssvikt. Subventioner, tullar, straff- eller omfördelningsbeskattning, handelsbegränsningar, upplysningsmandat, pristak och flera andra ekonomiska snedvridningar togs för att korrigera ineffektiva resultat.

Andra ekonomiska experter hävdar att en marknad är igenkännbart ogynnsam. Marknadsfel är dock felaktigt inramade. Istället för att fråga om marknadsbrister är relaterade till perfekt konkurrens, säger de att frågan måste kretsa om en marknad presterar bättre än andra processer som människor kan utlösa.

Fria marknadsekonomer som Milton Friedman, FA Hayek och andra har hävdat att en marknad är den enda erkända upptäcktprocessen som kan anpassas korrekt till alla ineffektiviteter. De säger att en reglering kan störa processen och orsaka ineffektivitet försämras än bättre.

Här är några åtgärder som kan vidtas för att lösa ett marknadssvikt.

• Kontroll av monopol:

En monopolmakt på marknaden kan kontrolleras av regeringen genom att anta restriktiv lagstiftning om handel och antimonopollagar. Dessa bestämmelser är inriktade på att undanröja illojal konkurrens på marknaden, förhindra diskriminering av olagliga priser och fastställa priser som är lika med konkurrenskraftiga priser.

Regeringen kan också avskalera alla monopolpriser till en konkurrenskraftig nivå via beskattning och prisreglering. Myndigheterna får tillämpa ett pristak för att få ned monopolpriser till nära eller lika med ett konkurrenskraftigt pris. Detta uppnås vanligtvis genom att inrätta en provision som fastställer priset på monopolvaror eller tjänster, under monopolpriset.

Beskattning är ett annat sätt att kontrollera monopolmakt under ett marknadssvikt. Skatter kan tas ut lumpsum, oavsett monopolistens produktion. Skatten kan också stå i proportion till produktionen, dvs det beskattningsbara beloppet ökar med en ökning av produktionen. I båda fallen är målet att få ner monopolet till en konkurrenskraftig nivå.

Den förestående engelska ekonomen, Arthur Cecil Pigou, föredrog att nationalisera monopol för att upphöra med monopolmakten.

• Externa faktorer:

Pigou föreslog sociala kontrollåtgärder och att använda subventioner och skatter för att uppnå en optimal resursfördelning inför olika externheter. Regeringen kan i alla fall blanda sig i en extern produktionsdesekonomi för att undanröja eventuella skillnader mellan sociala och privata kostnader och fördelar. Regeringen kan i så fall be företagaren att flytta ut ur bostadsområdet genom att utöka lämpliga anläggningar till en rökverkstad. Han sa att i händelse av extern konsumtionsekonomi kan regeringen avsluta bullerföroreningen genom att förbjuda högtalare, förutom under ett speciellt tillfälle i specifika timmar med förhandstillstånd.

Pigou föreslog också regeringen att uppmuntra produktionen av varor och tjänster med positiva externiteter genom att bevilja subventioner för varje produkt eller tjänst av tillverkaren. Detta kommer också att hjälpa köpare att maximera sin tillfredsställelse genom skattekoncession så att de kan köpa fler varor. Negativa externa effekter avskräcker ofta säljare från produktion och köpare från konsumtion genom att ta ut skatter, hävdade Pigou.

Regeringen kan till exempel införa en skatt på varje familj som bor i ett område och därmed samla in hela summan för att betala den rökutsläppande fabriken för att flytta. På detta sätt kan subventioner och skatter hjälpa till att överbrygga klyftan mellan sociala och privata kostnader och förmåner.

Enhet eller internalisering av externa effekter i produktionen är en annan vanlig åtgärd. Företag som till exempel driver oljeproduktion inom samma fält kan leda till överpumpning och överborrning. Med företagens sammanslagning eller enhet kan olja utvinnas mer effektivt och sanskrivar en produktionsekonomi.

• Offentliga varor

Alla offentliga varor är icke-konkurrerade och inte uteslutna och därför är de inte tillgängliga på den fria marknaden. Privata företag kan inte tillhandahålla dessa offentliga varor och tjänster. De kan endast tillhandahållas av den offentliga myndigheten. Fördelarna med offentliga varor och tjänster kan inte delas. Regeringen måste få människor att dela kostnaderna för allmännyttiga tjänster så att var och en av dem har det bättre.

Bildkälla: pixabay.com

Ett sätt att betala för offentliga varor och tjänster är att debitera varje person en lika stor andel av det högsta belopp som han / hon är beredd att betala, istället för att lämna produkten, samtidigt som den fastställs för att täcka hela produktionskostnaden. Vid speciella offentliga varor som försvarsmaterial kan regeringen själv producera dem eller köpa från privata företag som uppfyller alla relevanta produktionsriktlinjer. Hittills är frågan om ”fri ryttare” beroende på att tjänster som polis, brandbekämpning etc. tillhandahålls gratis till alla användare. Regeringen kan tillhandahålla dem från skatteintäkter.

• Öka avkastningen till skalan

Yttrandena skiljer sig till stor del om regeringens roll att tillhandahålla lösningar på marknadsmisslyckande vid ökad skalavkastning. Många ekonomer och beslutsfattare har öppnat att en regering måste nationalisera industrier som verkar under minskande kostnader, vilket leder till överproduktion. Men många andra ogillar denna idé. De anser att regeringens kontroll kan förvärra saken. Ännu andra föreslår att den privata sektorn måste producera varor och tjänster och regeringen måste införa en prisreglering och beskatta dem så att privata och sociala kostnader och fördelar kan balanseras.

• indivisibles:

Lösningen på problemet med odelbarhet i fråga om varor och tjänster som gemensamt används av flera personer, som asfalterade vägar, gatuljus, trafiksignaler etc, lokala myndigheter som det civiska företaget måste spendera på underhåll och reparationer. Kostnaderna i detta avseende måste samlas in från invånarna i ett visst område eller de som använder tjänsten.

• Fastighetsrättigheter och Coase-teoremet:

Gemensamma rättigheter leder till externa situationer. "Vem äger egendom, till vilken användning den kan användas, de rättigheter som människor har över den och hur den kan överföras, " är frågorna relaterade till äganderätten. Alla har rätt att förhindra att människor påför sig kostnader för dem. Offentliga fastigheter som parker, medborgartjänster, bibliotek etc. kan ingå i detta.

Den andra lösningen kan vara att fördela rikedom från de rika till de fattiga. Men det handlar mer om att ändra äganderätten i stället för att utöka äganderätten. En sådan lösning är dock inte praktisk.

Den tredje lösningen kan vara att regeringen tar ut skadestånd eller kompenserar för dem. Det innebär emellertid problemet att kompensera de som förvärvade en fastighet till en mycket lägre kostnad på grund av skadan.

Det fjärde alternativet är att flytta domstolen för ekonomiska skador av den part som har skadats på grund av externiteten. Den brittiska ekonomen och författaren, Ronal Coase, föreslog att ett marknadssvikt på grund av äganderätt kunde elimineras genom ömsesidig förhandling mellan de inblandade parterna. Han påpekade att äganderätten måste vara marknadsförbar och tydligt definierad med transaktionskostnaderna noll. Först då kommer en perfekt konkurrenskraftig ekonomi att fördela optimala resurser även under externa effekter. Detta kallas Coase Theorem.

Bildkälla: pixabay.com

• Saknade marknader:

För att rätta till ett koncept med marknadsfel i fallet med ofullständiga eller saknade marknader, där två produkter produceras gemensamt, föreslog Nobelpristagare Gerard Debreu och Kenneth Arrow separata marknader, där varje produkt och tjänst kan handlas till en punkt där den privata och sociala marginalen fördelarna motsvarar de två marginalkostnaderna. Detta kommer att leda till optimal fördelning och utnyttjande av resurser.

Slutord

Att korrigera marknaden, när den misslyckas, är ett av regeringens viktigaste ansvarsområden. Den privata sektorn måste också spela en roll genom att inte använda sig av orättvisa rutiner. Att korrigera marknadssvikt är en viktig del av välfärdsekonomin. Fallande marknader påverkar ett lands totala ekonomi. Med att globaliseringen är normen idag har ett fall i ett lands marknad en krusningseffekt på andra. Så när Dow Jones tar en hit, kan effekterna kännas på Nikkei och andra index.

Rekommenderade artiklar

Här är några artiklar som hjälper dig att få mer information om Market Failure så bara gå igenom länken.

1. Viktiga funktioner för marknadsföring
2. Relationsmarknadsföringsstrategier (resursbelagda)
3. Regler för att öka en produkts marknadsandel (enkelt)
4. Vet om grå marknad (guide)