Skillnad mellan statisk routing kontra dynamisk routing
Routrar används för att överföra data från en plats till en annan för att vidarebefordra data från en router till en annan. De använder informationen från tabellen som matas in manuellt eller informationen från tabellen som beräknas baserat på routningsinformationen. I den här artikeln kommer vi att diskutera statisk routing kontra dynamisk routing i detalj.
Vad är statisk routing?
Vid statisk routing visar rutten vägen mellan två routrar som inte kan uppdateras automatiskt. Sökvägen uppdateras manuellt. Om förändringarna sker på nätverkssidan måste vi uppdatera den ändrade sökvägen i routingtabellen. Rutningstabeller är tabellerna som innehåller routningsinformationen. Statisk routing är lätt att utforma och implementera eftersom det inte finns en komplex väg. Statisk routing är det bästa valet när antalet routrar är mindre eftersom det kräver manuella uppdateringar. Statisk routing är också känd för icke-anpassningsbar routing eftersom den inte använder routingsvägen automatiskt.
Vad är dynamisk routing?
Vid dynamisk routing visar routrar sökvägen mellan två routrar som kan uppdateras automatiskt. Sökvägar uppdateras automatiskt. Om ändringarna inträffar på nätverkssidan finns det inget behov av att uppdatera routingvägen manuellt, routingbanor uppdateras automatiskt. Vägar mellan routrar kallas routingbanor. När förändringar sker i nätverket skickar det meddelanden till en router för att informera om förändringar. Routern uppdaterar ändringarna och använder routingsalgoritmvägar, dvs. routingsvägar beräknas och uppdateras i tabellen. Dynamisk routing är också känd för adaptiv routing eftersom den antar routingsvägen automatiskt.
Rutterna eller vägarna på vilka den dynamiska routningen utförs är kända som en dynamisk väg eller dynamiska rutter. I denna routing svarar informationen på nätverksändringarna för att uppdatera ändringarna dynamiskt. Responsive betyder att det ändras enligt nätverksändringarna. Den justerar sig med avseende på nätverksändringarna.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan statisk routing vs dynamisk routing (infographics)
Nedan visas de 10 bästa skillnaderna mellan statisk routing kontra dynamisk routing 
Viktiga skillnader
Låt oss diskutera några av de viktigaste viktiga skillnaderna mellan statisk routing kontra dynamisk routing
- Vid statisk routing uppdateras routingtabeller manuellt medan dynamiska routingtabeller automatiskt uppdateras.
- Den statiska routningen är bäst för små nätverksimplementering och stjärntopologier. det är inte lika bra för andra topologier. Dynamisk routing är bäst för en stor nätverksimplementering. det är bra för nätverkstopologier som består av redundanta länkar.
- Statisk routing kräver mindre bandbredd än dynamisk routing. där dynamisk dirigering kräver stor bandbredd.
- I statiska routningsrutter uppdateras sökvägen av användaren eller en administratör medan rutten uppdateras automatiskt i dynamisk routing.
- Statisk routing använder inga routingsprotokoll och algoritmer medan dynamisk routing använder routingsprotokoll och komplexa algoritmer för att beräkna routingoperationer.
- Statisk routing är känd för icke-adaptiv routing, medan dynamisk routing är känd för adaptiv routing.
- statiska rutter kräver ett litet administrativt avstånd än den dynamiska rutten.
- Vid statisk routing reagerar rutter inte med nätverksförändringar medan dynamiska routningar reagerar rutter med nätverksändringar.
- Statisk routing kräver ingen licens medan dynamisk routing kräver en licens. även vid statisk routing stör länkfel störning av routing. under dynamisk routing stör länkfel inte routingen pågår.
- Vid statisk dirigering är rutter för destinationen densamma som definierats. i dynamisk routing beror rutter på den nuvarande nätverkstopologin.
- Omdirigeringstrafik finns inte i statisk routing, medan den finns i dynamisk routing.
- Det finns inget behov av extra källor för statisk routing, medan i dynamisk routing krävs extra resurser.
- Vid statisk routing är nätinfrastrukturen liten medan nätinfrastruktur är enorm när det gäller dynamisk routing.
Statisk routing jämfört med jämförbar tabell för dynamisk routing
Låt oss diskutera den bästa jämförelsen mellan statisk routing kontra dynamisk routing
|
Grund för jämförelse mellan statisk routing vs dynamisk routing | Statisk dirigering |
Dynamisk routing |
| Konfigurationsteknik | Vid statisk routing uppdateras routingtabeller manuellt. | Vid dynamisk routing uppdateras routingtabeller dynamiskt |
| Bandbredd | Det kräver mindre bandbredd än dynamisk routing | Det kräver mer bandbredd än statisk routing. |
| Spår / Rutter | Sökvägar definieras av administrativa | Sökvägar uppdateras enligt förändringarna i nätverket. |
| Applikationsområde | Statisk routing implementeras i ett litet nätverk. | Dynamisk routing implementeras i stort nätverk. |
| Routingprotokoll | Det använder inget protokoll. | Den använder protokoll som eigrp, arp, etc. för att beräkna routingoperationen. |
| Routingalgoritmer | Det använder inga komplexa routingsalgoritmer. | Den använder komplexa routingsalgoritmer. |
| säkerhet | Mycket säker än dynamisk routing | Mindre säker än statisk routing. |
| Länkaffekt | Om någon länk mellan routrar misslyckas stör den andra routingvägar. | Misslyckande med någon länk mellan routrar påverkar inte andra dirigeringsvägar. |
| Nätinfrastruktur | Nätinfrastruktur är liten | Nätinfrastrukturen är stor. |
| Fel på länk | Länkfel stör störningar i dirigeringen. | Länkfel stör inte dirigeringen pågår. |
Rekommenderade artiklar
Detta är en guide till statisk routing kontra dynamisk routing. Här diskuterar vi den statiska routing kontra dynamiska routingnyckeldifferenser med infografik och jämförelsetabell. Du kan också gå igenom våra andra föreslagna artiklar för att lära dig mer -
- Ember js vs Angular js
- Django vs Laravel
- Routingalgoritmer
- Angular vs React
- Vad är router?
- Vad är EIGRP? | Grunder och fördelar med EIGRP