Introduktion till React Native vs Swift
Swift är ett öppet programmeringsspråk som utvecklats av Apple för macOS, iOS, watchOS, tvOS etc. Med hjälp av Swift kan man utveckla applikationer som kan köras av macOS (dvs. för Apple Computers), iOS (dvs. för Apple Mobile Phones) ), watchOS (dvs. för Apple Watch) och tvOS (dvs. för Apple Television). Swift är mycket lätt att använda och är öppen källkod, så vem som helst kan använda den och utveckla något mycket spektakulärt baserat på hans / hennes idé. Swift är ett snabbt och effektivt språk som ger feedback i realtid och det kan integreras sömlöst i befintlig Objekt-C-kod. Denna snabba förmåga hjälper utvecklarna att spara tid när de skriver koden och hjälper dem också att skriva mer säkrare och effektivare kod. I det här ämnet kommer vi att lära oss om React Native vs Swift.
React Native är ett ramverk som utvecklats av Facebook för att utveckla mobilapplikationer på Android- och iOS-plattformar. Det är baserat på React. Det hjälper utvecklare att skriva mobilapplikationer med JavaScript-bibliotek som de är mycket bekväma med. React native gör det mycket enkelt att skriva mobilapplikationer för både Android och iOS och till och med det mesta av den skrivna koden kan delas över plattformar. Reagera infödda koder skrivs mestadels med JavaScripts och JSX. React Native Bridge hjälper till att rendera API: er i Objekt-C eller Java för iOS respektive Android-plattformar. Det hjälper också till att exponera JavaScript för API: er som gör att apparna får åtkomst till funktioner som telefonkamera eller plats.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan React Native vs Swift (Infographics)
Nedan visas de 12 bästa skillnaderna mellan React Native vs Swift 
Viktiga skillnader mellan reagera infödda och snabba
- Med tanke på både React Native och Swift är React Native ett ramverk för utveckling av mobilappar medan Swift är ett programmeringsspråk som används för iOS-plattformen.
- Swift kan enkelt användas för utveckling av komplexa applikationer med intensiv grafik medan React Native används för vanliga appar med färre grafik.
- Swift är mycket säkert eftersom Apple tillhandahåller krypteringsteknik (som Keychain Services API, Cryptographic Message Syntax, iOS Common Crypto Library, etc.) i form av API: er för att säkra och kryptera känsliga data som Swift-applikationen är i React Native utvecklare använder tredjepartsbibliotek som säkrar data på mobila enheter, dessa bibliotek är som, Reactnative-nyckelring, React-native-safe-storage, React-native-sensitive-info, etc.
- Applikationens underhållbarhet, dvs sannolikheten för att utföra en framgångsrik reparationsåtgärd inom en viss tid, i Swift är hög på grund av användningen av XCode som hjälper utvecklarna att upptäcka fel under byggandet av mobilapplikationen men i React Native finns det ett problem med kompatibiliteten med tredjepartsbibliotek eftersom koden blir gammal vid tidpunkten för ny släppning och den kan upprätthållas i den utsträckning biblioteken inte kan matcha uppdateringen.
- Prestandan för den specifika applikationen beror på de tre faktorerna, dvs. CPU, GPU och minne. Om vi tar hänsyn till CPU-kategorin är Swift en kung i den kategorin och i GPU-kategorin har React Native en överhand i det, men på bara några få poäng och i Memory-kategorin sticker React Native ut den enda kungen i det.
- React Native är ett kostnadseffektivt alternativ för mobilapplikationsutveckling med fördelen av kort utvecklingscykel medan Swift är en dyrare jämfört med React Native och utveckling av mobilapplikation genom Swift tar också tid.
- Mobilapplikationer byggda med React Native är Facebook, Instagram, Myntra, UberEats, etc. Medan mobilapplikationerna som byggs med Swift är Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk, etc.
React Native vs Swift jämförelsetabell
Låt oss diskutera den bästa jämförelsen mellan React Native vs Swift
| Funktion | React Native | Snabb |
| Menande | Det är ett ramverk för mobilapputveckling. | Swift är ett programmeringsspråk som används för iOS-plattformen. |
| Intensivt grafiskt stöd | Det kan endast användas för utveckling av applikationer med enkel grafik. | Det kan användas effektivt för applikationsutveckling med intensiv grafik. |
| säkerhet | React Native kan inte tillhandahålla hög säkerhet för mobilapplikationer på grund av användning av API: er. | Swift ger den bästa säkerheten till mobilapplikationen genom krypteringsteknologier. |
| Prestanda i CPU-kategori | Ineffektiv | Mycket effektiv |
| Prestanda i GPU-kategori | Lätt effektiv | Ineffektiv |
| Prestanda i minneskategorin | Mycket effektiv | Ineffektiv |
| Användningsunderhåll | Det erbjuder låg applikationsunderhållbarhet på grund av inkompatibiliteten med tredjepartsbibliotek. | Det erbjuder hög applikationsunderhållbarhet på grund av användningen av XCode. |
| Kosta | Det är ett kostnadseffektivt alternativ för utveckling av mobilappar. | Det är ett lite kostsamt alternativ för utveckling av mobilappar och därför föredras det för utveckling av komplexa mobilappar. |
| Utvecklingscykel | Det har en mycket kort utvecklingscykel. | Det har en lång utvecklingscykel. |
| Branschöverensstämmelser | • HealthCare- Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)
• Finans- lagen om finansskydd (DPA) | • IT och bankrörelse - SOX i IT- och bankorganisationer
• Finans- lag om finansskydd (DPA), GLBA (Gramm Leach Bliley Act) för konsumentskydd. |
| Användarupplevelse | Användarupplevelsen i React. Den ursprungliga appen är måttlig eftersom enkel grafik används i den. | Swift erbjuder en stor användarupplevelse på grund av olika grafik. |
| exempel | React Native-baserade mobilapplikationer är Facebook, Instagram, Myntra, UberEats osv | Snabbbaserade mobilapplikationer är Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk, etc. |
Slutsats
På grundval av ovanstående diskussion fick vi veta att både React Native och Swift har sina egna för- och nackdelar. React Native är produkten från Facebook medan Swift är produkten från Apple. Tillvägagångssättet som ska följas för utveckling av mobilapplikationer är helt beroende av mobilappens krav. Om mobilapplikationen ska utvecklas med intensiv grafik och stora komplexiteter, god tid och med kostnad som ingen bar, skulle Swift vara ett utmärkt alternativ att följa. Om en enkel mobilapplikation ska utvecklas med enkel grafik i den korta utvecklingscykeln till mindre kostnader, i så fall skulle React Native vara ett bra alternativ. Både React Native och Swift har ofta använt tillvägagångssätt, apparna byggda med React Native är Facebook, Instagram, Myntra, UberEats, etc. Och apparna som byggs med Swift är LinkedIn, Airbnb, Khan Academy, Clear, Hipmunk, Swift, etc.
Rekommenderade artiklar
Detta är en guide till React Native vs Swift. Här diskuterar vi de viktigaste skillnaderna i React Native vs Swift med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -
- Kotlin vs Swift
- Kotlin vs Scala
- ReactJS vs Angular2
- ReactJs vs AngularJs
- React Native vs Flutter | Topp 14 skillnader