Skillnaden mellan Jenkins vs TeamCity
Jenkins som tidigare kallades Hudson är en automatiseringsserver som skrevs på Java Programming Language och är öppen källkodsprogram. Det underlättar automatiseringsprocessen för kontinuerlig integration och kontinuerlig leverans i mjukvaruutvecklingsprocessen. TeamCity är ett buildhanteringsverktyg och automatiseringsserver som underlättar kontinuerlig integration. Det ger begränsade funktioner som freeware under vissa villkor. Det var baserat på serverbaserad webbapplikation och support servletbaserade servrar som Apache Tomcat etc. Den stöder olika plattformar som Ruby, .NET och Java.
Jämförelse mellan Jenkins och TeamCity (Infographics)
Nedan är de 8 bästa skillnaderna mellan Jenkins vs TeamCity
Viktiga skillnader mellan Jenkins vs TeamCity
Båda Jenkins vs TeamCity är populära val på marknaden; låt oss diskutera några av de stora skillnaderna mellan Jenkins vs TeamCity:
- Jenkins öppna källkodssystem är väl dokumenterat och tillgängligt på sin källa med öppen källkod medan TeamCity inte har brunnsdokumentationer över sin webbplats.
- Jenkins automatiseringsserver är inte enklare att konfigurera och konfigurera medan TeamCity är lättare att använda, konfigurera och konfigurera installationen och integrera med versionskontrollsystemen.
- Jenkins kan köra byggprocesser för flera grenar samtidigt i dynamiskt läge genom att tillhandahålla körningsstatus i en konsol för övervakningsändamål medan TeamCity inte har den här funktionen.
- Jenkins har inte funktionen Individuell validering medan TeamCity har funktionen Individuell validering.
- Jenkins har inte funktionen för portflexibilitet medan TeamCity har funktionen för portflexibilitet.
- Jenkins används ofta och har fler användare medan TeamCity inte används ofta och har färre användare.
- Jenkins har ingen säkerhetsfunktion medan TeamCity som standard har en säkerhetsfunktion.
- Jenkins har plugin-funktioner och har mestadels plugin-ekosystem medan TeamCity har uteslutna funktioner med utmärkt byggprocesshistorik
- Jenkins har mer utdragbarhets- och anpassningsfunktioner medan TeamCity inte har någon sådan funktion som stöder integration.
- Jenkins tillhandahåller ett automatiskt build-trigger-system när en kodincheckning görs i versionskontrollsystemet genom att konfigurera i projektinställningar i Jenkins-inställningsfunktionen medan TeamCity inte har något sådant plugin och konfigurationssystem för att övervaka byggprocessen i konsolens slags applikation.
- Jenkins-produktuppdateringar är ganska frekventa och bra med några bra funktionsuppdateringar och väl dokumenterade medan TeamCity också har ofta utgivningar med bra dokumentation som har mindre omfattande stöd för produkten.
- Jenkins tillhandahåller API och utdragbarhet som stöder API i tre olika format som kallas JSON, XML och Python medan TeamCity inte innehåller någon sådan information i sin dokumentation.
- TeamCity vs Jenkins har båda stora community-baserade användare där tekniska diskussioner eller felsökningsproblem kan diskuteras och få hjälp bland många användare.
- Jenkins erbjuder många gratis plug-ins och integrationsfunktioner från tredje part medan TeamCity också har plugin-stöd utvecklat av community-användare som inte stöds av TeamCity själv, det vill säga det är utanför räckvidden.
- Jenkins har mer inlärningskurva när det gäller att använda automatiseringsservern för konfiguration, installation och distribution medan TeamCity har mindre inlärningskurva när det gäller användning, konfigurering och installation.
- Jenkins har e-postmeddelanden och loggningsfacilitet medan TeamCity också har samma funktioner men med olika funktioner och både TeamCity vs Jenkins, produkter har inte sammanslagningsfunktion mellan grenar.
- Jenkins har inte säkerhet som standard och har inte maskeringsplugin som inte tillhandahåller ett maskeringslösenord som standard och tillhandahåller 8080 som standardport som konflikter med applikationen eller webbservrar som har samma port medan TeamCity har standardsäkerhetsfunktion med ett lösenordsmaskering .
- Jenkins fick licens under MIT-licensen. Det stöder Java Standard Edition-plattformen. Det släpptes ursprungligen år 2011. Det stöder olika operativsystem som Windows, UNIX som operativsystem och Mac OS X.
- Jenkins stöder olika versionskontrollsystem eller förvar som Github, Subversion, Mercurial, ClearCase, etc. TeamCity utvecklades och släpptes av JetBrains.It licensierades under egenutvecklad kommersiell mjukvara. Det skrevs på Java-programmeringsspråk. Det släpptes ursprungligen 2006.
Jenkins vs TeamCity Jämförelsetabell
Den primära jämförelsen mellan Jenkins vs TeamCity diskuteras nedan:
| Jämförelsegrunden mellan Jenkins vs TeamCity |
Jenkins |
TeamCity |
| Licens | Det licensierades under MIT-licens | Det licensierades under en egen kommersiell licens |
| Utveckling | Det utvecklades av Oracle (då Sun) initialt och var senare öppet | Det utvecklades av JetBrains mjukvaruföretag. |
| Versionskontroll
system | Det stöder CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Det stöder CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | Det stöder Windows, UNIX som operativsystem och Mac OS X | Koncentrerar sig helt och hållet på operativsystem snarare än ett visst område |
| Öppen källa | Det är gratis och öppen källkod | Det är kommersiellt och betalt och har bara några få funktioner gratis. |
| Funktioner | Den har avancerade funktioner jämfört med TeamCity | Den har inte avancerade funktioner |
| säkerhet | Det har mindre säkerhet jämfört med TeamCity | Den har fler säkerhetsfunktioner jämfört med Jenkins |
| Användarbas | Det används ofta i olika organisationer | Det används mindre och har kommersiella funktioner i det |
Slutsats - Jenkins vs TeamCity
Jenkins automatiseringsserver används i de flesta av branschorganisationerna är det som ett öppet källkodssystem för automatisering. Den har avancerade konfigurationsfunktioner i den för att ge fantastiska funktioner för användarna och därför har det varit valet för de flesta användare. TeamCity är en kommersiell och betalad en, och det väljs inte av de flesta företag i sina projekt för att minska projektkostnaderna i kommersiell synvinkel medan det i fallet med TeamCity har få fördelar jämfört med Jenkins som säkerhetsfunktioner och få andra betalda funktioner som kommer att beaktas av organisationen där kostnader inte kommer i vyn.
Fördelarna med Jenkins jämförs mer med TeamCity eftersom den har avancerade funktioner när det gäller samtidiga byggprocesser och anpassningsfunktioner i konfigurering av flera förvar med automatiseringsservern. Jenkins är mer föredraget när det gäller anpassning och fler funktioner i användningen av automatiseringsprocessen. TeamCity används i termer av färre anpassningsalternativ som krävs och mer generiska funktioner för säkerhets- och stabilitetsrelaterade krav.
Rekommenderad artikel
Detta har varit en guide till de bästa skillnaderna mellan Jenkins vs TeamCity. Här diskuterar vi också Jenkins vs TeamCity viktiga skillnader med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -
- Jenkins vs Bamboo - användbara skillnader
- HTML5 vs XHTML - Vilken som är bättre
- Jenkins vs Travis CI - Toppjämförelser
- Banana Pi vs Hallon Pi
- Jenkins vs Hudson