Skillnaden mellan Unit Test vs Integration Test
Test av programvara är mycket viktigt eftersom det minskar risken för fel i programvara i produktionsmiljön och därmed minskar kostnaderna efteråt. Programvara testas på olika nivåer och varje nivå har sin egen betydelse. För en testare är det mycket viktigt att förstå vad som är de olika testningarna och hur programvaran går igenom varje testfas. Låt oss förstå skillnaden mellan Unit Test vs Integration Test i detalj.
Enhetstestning
Det testar i princip en liten kod eller en funktion / metod för att kontrollera om det fungerar bra eller inte. Enhetstestning är också känd som testning av komponenter eller moduler. Det handlar inte om någon interaktion med beroenden som nätverk, andra programvarukomponenter, databas etc. Dessa enhetstester är smala, enkla och generellt skrivna av utvecklaren eller personen som skriver samma kodkod. Dessa skrivs för att kontrollera koden eller att den skrivna funktionen fungerar som förväntat eller inte. Enhetstestning är den första testnivån och det hjälper mycket att minska tiden för både testarna och utvecklarna för arkivering och korrigering av ett fel i de senare stadierna av testningen.
Enhetstestning börjar med att kontrollera den grundläggande funktionaliteten för vad koden är avsedd att göra och därefter följt av icke-funktionella problem och täckningsfrågor. Inget fel loggas för de problem som finns i enhetstestningen. Det är ryggraden i testning och ett bra enhetstest förhindrar inte bara buggar utan hjälper också till med god koddesign.
Integrationstest
Det testar i princip hur de olika delarna av en applikation fungerar tillsammans. Den kontrollerar gränssnitten och interaktioner mellan olika moduler i en applikation. Som namnet antyder integreringstest integrerar delar av en applikation och testar dem sedan som en helhet. I riktiga scenarier kommer integrationstest efter enhetstestningen. När de olika modulerna i en applikation är enhetstestade och fungerar bra, går de igenom integreringstestning för att kontrollera om de tillsammans fungerar som förväntat och interagerar med varandra korrekt med hjälp av verkliga beroenden som nätverk, databas, hårdvara etc.
Integrationstestning är ganska komplicerad och svårare eftersom det kräver många inställningar. Det är därför integrationstester är svåra att skriva och testa än enhetstester. Denna testning är mycket viktig eftersom hela det integrerade systemet / programvaran levereras till klienten och inte till de små enheterna (kodbitar). Det upptäcker många buggar eftersom många gånger enskilda komponenter fungerar bra men möter problem medan de interagerar med varandra som datautbyte, funktionssamtal, hårdvaruproblem.
Jämförelse mellan huvudet och huvudet mellan enhetstest vs integrationstest (infographics)
Nedan visas topp 9 jämförelse mellan enhetstest vs integrationstest: 
Nyckelskillnaden mellan enhetstest vs integrationstest
Nedan finns listor med punkter, beskriv de viktigaste skillnaderna mellan Enhetstest vs Integrationstest
- Enhetstest avslöjar problemen i den enskilda funktionaliteten eller i en specifik modul medan integreringstest avslöjar buggarna uppstår på grund av interaktion mellan två moduler eller en applikation som helhet.
- Problem som hittas i enhetstestning kan omedelbart åtgärdas av utvecklaren eftersom problemet är i en specifik modul eller en viss kod men problem som hittas i integrationstestning tar mycket tid och kostnader att fixa eftersom det blir svårt att hitta var exakt fel har uppstått eftersom olika moduler utvecklas av olika utvecklare.
- Det är mycket kostnadseffektivt att hitta och fixa de problem som finns i enhetstestning medan det är ganska dyrt att integrera testning av bugfixing.
- Enhetstestning startar från modulspecifikationer medan integreringstestning startar från gränssnittspecifikationer.
- Ett tillvägagångssätt för enhetstestning är testdriven utveckling där testfall skapas först och sedan görs utvecklingen enligt det medan metoder för integreringstest är Big Bang-metoden, top-down-strategi, bottom-up-strategi och hybrid-strategi .
- För enhetstestning krävs tillgänglighet för kod eftersom den testar den skrivna koden medan det i integrationstest inte krävs någon kodåtkomst eftersom den testar interaktion och gränssnitt mellan modulerna.
- Testunderlag för enhetstestning är ett komponentkrav, kod och detaljerad design medan testbasen för integreringstestning är programvara och systemdesignad detaljerad systemarkitektur och arbetsflöden / användningsfall.
Enhetstest vs Integrationstest Jämförelsetabell
Nedan är den bästa jämförelsen mellan Unit Test vs Integration test
|
Grund för jämförelse mellan enhetstest vs integrationstest |
Enhetstest |
Integrationstest |
| Funktionalitet | I enhetstest testas en liten modul eller en kodkod för en applikation | I integrationstestet testas de enskilda modulerna tillsammans och som en grupp |
| Hastighet | Enhetstester är snabbare att skriva och utföra | Integrationstester är jämförelsevis långsammare att utföra |
| Komplexitet | Enhetstester är mindre komplicerade att skriva och utföra | Integrationstester är mer komplexa att skriva och utföra |
| Beroende av beroenden | Enhetstester kräver ingen inblandning av yttre beroenden som databas, nätverk osv | Integrationstester kräver användning av verkliga beroenden för att utföra tester som testdatabas, hårdvara osv |
| Testledare | Enhetstester utförs vanligtvis av utvecklaren eller personen som har skrivit den specifika koden | Integrationstester genomförs av det separata teamet av testare |
| Testningsordning | Enhetstestning utförs i startfasen strax efter att en individuell modul eller en kod kod har utvecklats | Integrationstest utförs efter att enhetstestningen av enskilda moduler har slutförts och innan systemtestningen påbörjas |
| Underhåll | Enhetstester har mycket lågt underhåll | Integrationstester har mycket högt underhåll |
| Omfattning | Enhetstestet har en mycket snäv räckvidd eftersom det bara täcker en kodkod / del av en applikation | Integrationstester har ett större omfattning eftersom det täcker hela applikationen |
| Kunskap om koden | Personen som utför enhetstestning har full kunskap om kod och intern funktionalitet och därmed känd som vitlådestestning | En person som arbetar med integrationstest har inte kunskaper om kod men har kunskap om förväntad produktion och övergripande funktionalitet och därmed känd som black-box-testning |
Slutsats
Jag tror att ovanstående punkter gjorde det klart för både enhetstest och integreringstest. Vi kan inte säga att någon som testar är viktigare och användbar än andra. Båda testerna tjänar deras syfte och är korrelerade. Innan du levererar mjukvara till klienten är det viktigt att varje modul i programvaran fungerar bra och att programvaran i sin helhet ska fungera som förväntat. Till exempel, när det gäller en e-handelswebbplats, logga in, lägg till i kundvagnen, betalningsmoduler individuellt bör fungera bra och alla moduler på en e-handelswebbplats måste fungera korrekt med databasen och betalningsmodulen. Så för minsta risk för misslyckande bör båda testerna utföras noggrant, i tid och bör inte försenas.
Rekommenderade artiklar
Detta är en guide till den största skillnaden mellan Unit Test vs Integration Test. Här har vi diskuterat Unit Test vs Integration Test viktiga skillnader med infographics och jämförelse tabell. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -
- Skillnaden mellan CentOS vs Debian
- Ubuntu vs Centos - Toppskillnader
- Linux vs FreeBSD - Användbara jämförelser
- RedHat vs Debian - Vilken är bättre?