Skillnaden mellan H.323 vs SIP
Multimediekommunikationssystemet använder H.323 i stor utsträckning i Internetprotokollnätverk och Internet-protokoll för paketomkopplare. Men det är det äldsta standardprotokollet som beskrivs av International Telecommunication Union. H.323 består av ett gäng protokoll som används för avkodning, kodning och paketisering av ljud- och videosignaler för att möjliggöra signal och styrning av röstsamtal. Session Initiation Protocol liknar H.323 designat av Internet Engineering Task Force och använder realtidstransportprotokoll för att underlätta medieflödet. SIP är ett applikationslager som är aktiverat för att styra eller konfigurera multimediasamtal eller session. H.323 vs SIP hanterar också kommunikationsflödet mellan människor inkluderar slutpunktsadressering och plats för användaren.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan H.323 vs SIP (Infographics)
Nedan är de 13 skillnaderna:
Viktiga skillnader
Några av de viktigaste viktiga skillnaderna nämns nedan:
- Protokollpaketet H.323 har några viktiga funktionella komponenter
- Terminalen möjliggör en slutpunkt med ett internetprotokollnätverk och den kan erbjuda signalering och dess kontroll i dubbelvägskommunikation i realtidsscenarier och codecs. Gateway är en kommunikationsväg etablerad mellan det kretsomkopplade nätverket och paketomkopplade nätverk och kan kopplas bort när det inte finns någon annan etablerad anslutning. Det användes för att köra lokalt nätverks slutpunkt till en kopplad slutpunkt eller vice versa. Det gör det också möjligt att installera installation, kontroll och översättningsflöde genom gateways. Gatekeepers implementerar bandbreddskontroll, översättning av adress, zon, samtal och bandbreddhantering, antagning och samtalskontroll, men dess huvudfunktion är att hantera slutpunkterna. Det finns flera vägar i H.323 som hanterar utbytesinformation mellan kommunikationsenhet som H.245-logik och kontrollkanal och RAS.
- RAS står för Register, Antagning och statuskanal som utvecklar interkommunikationen mellan slutpunkter och gatekeepers och ber om ersättning för att ringa de andra slutpunkterna. Efter samtalet överför portvaktaren transportkoden för samtalssignalvägen för att få upp slutpunkten. Anropssignaleringskanal hanterar samtalsdata och tillhörande servicekontrolldata sänds. Transportadressen nämns på denna kommunikationskanal för att ställa in samtalet. H.245 sänder mediekontroll och har utbytesfunktionen för H.245-protokollmeddelanden. Denna H.245 hanterar den logiska kanalen som behövs för media efter utbyte av data med samtalsdeltagare. Den logiska kanalen utför mediaomvandlingar och görs av envägskanaler med realtidstransportprotokoll och realtidstransportkontrollprotokoll. H.323 förklarar opålitliga transportprotokoll för att överföra RAS och logiska kanaler. Kontrollkanalen definierar transportdata över ett tillförlitligt transportprotokoll såsom TCP.
- I SIP-protokollet är de fungerande elementen nätverksserver och användaragent. Användaragenten i SIP-slutpunkten utgörs av användaragentklienten och användaragentservern där servicebegäranden och svar behandlas. Omdirigeringsservern, proxyservern och registratorn utgör en nätverksserver. Ytterligare servrar är inte nödvändiga för grundläggande SIP-samtal.
- Nätverksservern och användaragenterna är beroende av gatekeeper och H.323-terminal. De två operationerna SIP UAC-begäran och SIP-proxyserver fungerar som lokationsidentifiering för slutanvändare och SIP UAS bedömer samtalet. Inbjudan från SIP består av INVITE-begäran och ACK-begäran. meddelandet som är värd för händelsekravet och meddelandet skickas om medietyp och den som ringer kan få åtkomst till mediebegäran.
- SIP-enhetens resurssökare är känd för SIP-adresser. SIP-meddelandemallen är byggd på HTTP Hypertext Transport Protocol som är tillgängligt som text och läsbar kodningsmetod används. Omdirigera servrar hanterar INVITE-aviseringar genom överföring och mottagning av SIP-URL. I SIP-URL finns information och information om den som ringer.
- Proxyservrar distribuerar applikationslagret för att styra SIP-svar och begära. Servern kan vara stabil eller instabil. Sessionsbeskrivningsprotokoll är kopplat till SIP-protokoll för att uppnå hög prestanda i samtalssignaleringsfunktioner i Internetprotokoll telefonkommunikation. IP-telefoni framkom för att genomföra kostnadsminskningar som gör regleringsskatt tillsammans med vanliga röstsamtal i långt avstånd.
- Den etablerade informationen är kostnadseffektiv för vissa röstsamtal. I gamla dagar är telefontjänster med kretsomkopplade nätverk som också kallas allmänna telefonnät eller betald gammal telefontjänst tillämpliga i vissa områden.
- H.323 är ett lättviktsprotokoll och myntat enligt telefonindustristandarder. Den förklarar protokollstacken och definierar vilken typ av data som ska tillåtas och inte tillåtas. Systemet bestämmer systematiskt den enkla hanteringen av interoperabilitetsprotokoll och är oflexibelt. Men H.323 är svårt att anpassa sig till trendande generationer. Detta är en komplex process. SIP är ett allmänt internetprotokoll som fungerar genom att utbyta små rader med ASCII-meddelanden. Men de är avancerade i naturen, modulära, enkla och lätt anpassningsbara. Denna IP-enhet kan enkelt integreras med andra internetprotokoll, men blandas inte med telefonsignalprotokoll.
H.323 vs SIP-jämförelsetabell
Låt oss diskutera den bästa jämförelsen:
| Grund för jämförelse mellan H.323 vs SIP |
H.323 |
SMUTTA |
| IP: s ursprung | Det är helt baserat på telefonsystem | Det är helt beroende av Internet-anslutning |
| Grundare av IP | Det är designat av International Telecommunication Union | Det är utvecklat av Internet Engineering Task Force |
| Plats för slutpunkten | Det är kartlagt av portvakter som använder ett alias | Den använder SIP Uniform Resource Locator-länk |
| Rutning av röstsamtal | Portvakterna tillhandahåller vägen för routinginformation | Den omdirigerar till platsservern med routingsinformation |
| Meddelandeformatet för IP | Det är formaterat som binära värden | Det lagras som ASCII-värden |
| Kompatibilitet med Internet | Det är inte kompatibelt med internet | Det är inte kompatibelt med internet |
| Arkitektur av IP | Den har monolitisk struktur | Den har modulär design |
| Snabbmeddelanden av IP | Meddelandetjänsten tillhandahålls inte av H.323 | Meddelandetjänsten tillhandahålls av SIP |
| Skalbarhet för IP | Det har endast begränsad service | Det har en bättre service |
| IP-flexibilitet | Den är inte så flexibel som behövs | Det är mycket flexibel IP |
| Interoperabilitetsfunktioner för IP | Det är väldefinierade och strukturerade protokoll och ger en komplett bakåtfunktion som gör det högt driftskompatibelt | Denna IP serverar ingen interoperabilitetsfunktion |
| Implementeringsmetoden för IP | Det kräver avancerad parser för felsökning och distribution | Den har återanvändbara komponenter som lätt underlättar genomförandet |
| IP-komplexitet | Denna IP är komplex | SIP är måttligt och användarvänligt |
Rekommenderade artiklar
Detta är en guide till H.323 vs SIP. Här diskuterar vi introduktionen till H.323 vs SIP, viktiga skillnader med infografik och jämförelsetabell. Du kan också gå igenom våra andra artiklar som föreslås för att lära dig mer–
- WCF vs webbtjänster
- Mobilappar vs webbappar
- WebSockets vs WebRTC
- Programmering vs webbutveckling