Skillnader mellan maskininlärning och prediktiv modellering
Maskininlärning är ett område inom datavetenskap som använder kognitiva inlärningsmetoder för att programmera sina system utan behov av att programmeras exakt. Med andra ord är dessa maskiner välkända för att växa bättre med erfarenhet.
Maskininlärning är relaterad till andra matematiska tekniker och även med data mining som omfattar termer som övervakat och oövervakat lärande.
Prediktiv modellering, å andra sidan, är en matematisk teknik som använder statistik för förutsägelse. Det syftar till att arbeta med den tillhandahållna informationen för att nå en slutkontroll efter att en händelse har utlösts.
Kort sagt, när det gäller dataanalys, är maskininlärning en metod som används för att utforma och generera komplexa algoritmer och modeller som lämpar sig för en förutsägelse. Detta är populärt känt som prediktiv analys i kommersiell användning som används av forskare, ingenjörer, datavetare och andra analytiker för att fatta beslut och ge resultat och avslöja dolda insikter genom att använda historiskt lärande.
I det här inlägget kommer vi att studera i detalj om skillnaderna.
Jämförelse mellan huvudet och huvudet mellan maskininlärning vs prediktiv modellering (infographics)
Nedan visas de bästa 8 jämförelserna mellan maskininlärning och prediktiv modellering
Viktiga skillnader mellan Machine Learning vs Predictive Modeling
- Maskininlärning är en AI-teknik där algoritmerna ges data och uppmanas att bearbeta utan en förutbestämd uppsättning regler och förordningar medan Predictive-analys är analys av historiska data såväl som existerande externa data för att hitta mönster och beteenden.
- Maskininlärningsalgoritmer tränas för att lära av sina tidigare misstag för att förbättra framtida prestanda medan prediktiv gör informerade förutsägelser baserade på historiska data om framtida händelser
- Maskininlärning är en ny generation teknik som fungerar på bättre algoritmer och massiva datamängder medan prediktiv analys är studien och inte en speciell teknik som fanns långt innan Maskinlärande kom till. Alan Turing hade redan använt sig av denna teknik för att avkoda meddelanden under andra världskriget.
- Relaterade metoder och inlärningstekniker för maskininlärning inkluderar övervakat och icke-övervakat inlärning medan det för prediktiv analys är beskrivande analys, diagnostisk analys, prediktiv analys, receptbelagd analys etc.
- När vår maskininlärningsmodell har utbildats och testats för ett relativt mindre datasätt, kan samma metod tillämpas på dolda data. Uppgifterna behöver inte vara partiska eftersom det skulle leda till dåligt beslutsfattande. När det gäller prediktiv analys är data användbara när de är fullständiga, korrekta och väsentliga. Datakvalitet måste tas om hand när data inleds initialt. Organisationer använder detta för att förutsäga prognoser, konsumentbeteenden och fatta rationella beslut baserat på deras resultat. Ett framgångsfall kommer säkert att leda till att företagens och företagets intäkter ökar.
Jämförelsetabell jämfört med prediktiv modelleringstabell
Grund för jämförelse |
Maskininlärning |
Förutsägbar modellering |
Definition | Metod som används för att utforma komplexa algoritmer och modeller som lämpar sig för förutsägelse. Detta är kärnprincipen bakom prediktiv modellering | En avancerad form av grundläggande beskrivande analyser som använder den aktuella och historiska uppsättningen av data för att ge ett resultat. Det kan sägas vara delmängden och en tillämpning av maskininlärning. |
Modus operandi | Anpassningsteknik där systemen är tillräckligt smarta för att anpassa sig och lära sig när och när en ny uppsättning data läggs till, utan att behöva programmeras direkt. Tidigare beräkningar kommer att användas för att ge effektiva resultat | Modeller är kända för att använda klassificerare och detektionsteori för att gissa sannolikheten för ett resultat med en uppsättning inputdata |
Tillvägagångssätt och modeller |
|
|
tillämpningar |
|
|
Uppdatera hantering | Statistisk modell uppdateras automatiskt | Datavetare måste köra modellen manuellt flera gånger |
Kravförklaring | Korrekt uppsättning krav och affärsmässiga motiveringar måste tillhandahållas | Korrekt uppsättning affärsmässiga motiveringar och krav måste klargöras |
Körteknik | Maskininlärning är datadriven | Förutsägbar modellering är användningsfallsdrivna |
nackdelar |
|
|
Slutsats - Machine Learning vs Predictive Modeling
Båda dessa teknologier ger lösningar till organisationer världen över i sina egna områden. Topporganisationer som Google, Amazon, IBM etc. investerar kraftigt i dessa konstgjorda intelligens- och maskininlärningsalgoritmer för att hantera verkliga problem på ett bättre och effektivt sätt. Det är upp till dig att bestämma vilken typ av metod ditt företag behöver. Gå vidare och skriv till oss i kommentaravsnittet nedan vilken teknik som gynnade dig på vilket sätt.
Följ vår blogg för mer Big Data och aktuella teknikbaserade artiklar.
Rekommenderad artikel
Detta har varit en guide till maskininlärning vs prediktiv modellering, deras betydelse, jämförelse mellan huvud och huvud, viktiga skillnader, jämförelsetabell och slutsats. Du kan också titta på följande artiklar för att lära dig mer -
- Frågor om maskininlärningsintervjuer
- tatistik kontra maskininlärning
- 13 bästa verktyg för prediktiv analys
- Prediktiv analys eller prognos
- Vad är förstärkningslärande?