Skillnader mellan Ruby vs Node
Node.js är en platt-plattform, snabb och mager JavaScript-runtime-miljö byggd på JavaScript-motor. Node.js använder en händelsestyrd, icke-blockerande I / O som vi kan uppnå låg latens och hög genomströmning och gör det lätt och effektivt. Node.js kommer att vara användbart för både servrar och stationära applikationer. Ruby är ett open source-programmeringsspråk, objektorienterat språk med fokus på enkelhet, portabilitet, utdragbarhet och produktivitet. På grund av den enkla syntaxen gör det enkelt att läsa och skriva om vi känner till andra programmeringsspråk som python.
Vad är nod?
Node.js är skriven i c / c ++, JavaScript och dess pakets ekosystem NPM (node-pakethanteraren), består av ett stort antal öppen källkodsbibliotek i paketet. Node.js introducerades 2009 av Ryan Dahl för Linux och macOS. Node har många inbyggda moduler som vi kan använda kommandoraden. Noden är väl lämpad att hantera asynkron JS-kod för att utföra många aktiviteter.
Vad är Ruby?
Ruby är ett programmeringsspråk med öppen källkod, objektorienterat språk. Det utvecklades mestadels på Linux och fungerar på alla plattformar som UNIX, Windows, DOS och Mac OS etc. Ruby skapades av Yukihiro Matsumoto och släpptes först 1995. Eftersom det är open-source kan vi fritt ändra, redigera enligt till våra behov och användning. Ruby liknar Small Talk och Perl eftersom det är objektorienterat som Small Talk och bekvämt som Perl vilket gör det att programmen blir lättare att underhålla.
Jämförelse mellan huvud och huvud mellan Ruby vs Node (Infographics)
Nedan visas de 7 bästa jämförelserna mellan Ruby vs Node 
Viktiga skillnader mellan Ruby vs Node
Nedan är listan med punkter som förklarar de viktigaste skillnaderna mellan Ruby vs Node
- Node.js kommer att tillhandahålla snabbare lösningar på serversidan på grund av dess händelsebaserade programmering, utan I / O-användning av en enda CPU jämfört med Ruby.
- Node.js har mindre inlärningskurva än Ruby och det är lätt att lära sig för dem som kommer från olika programmeringsbakgrund medan Ruby har fler inlärningsresurser, gemenskaper tillgängliga online.
- Ruby måste ha en bestämd fil / mappstruktur medan Node.js är mycket flexibel, vi kan lägga hela koden i en enda fil eller i flera filer eller kataloger.
- Node.js har inga regler för filnamn som vi kan namnge filer efter behov, medan Ruby har strikta regler för filnamn, om vi ändrar filnamn kommer programmet att krascha.
- Ruby stöder flera trådar i sin verksamhet och det är bättre för CPU-intensiva applikationer medan Node.js är enkeltrådad, bäst lämpad för tunga I / O-applikationer och inte lämplig för CPU-intensiva applikationer.
- I Ruby finns det inga återuppringningar, dvs alla instruktioner utförs på ett sekventiellt sätt medan Node.js har återuppringningar och fungerar på asynkront sätt.
- I Ruby är kodunderhåll enkelt eftersom det har regler medan det utvecklas och enkelt kan överföras mellan utvecklare medan Node.js kodunderhåll är knepigt eller svårt eftersom det inte har några regler för utvecklare.
- Node.js är inkonsekvent eftersom API kommer att förändras ofta och förbättras med tiden medan Ruby är konsekvent eftersom det kommer att ha färre ändringar.
- Node.js kan användas som programmeringsspråk för både front-end och back-end-utveckling medan Ruby är för back-end-utveckling.
- Node.js-paketets ekosystem NPM (node-pakethanteraren) har en stor samling bibliotek medan Ruby inte har så mycket som Node.js
Ruby vs Node Jämförelsetabell Ruby vs Node
Följande är jämförelsetabellen mellan Ruby vs Node.js
| Grund för jämförelse | Rubin | Nod |
| Ramtyp | Ruby är ett meningsfullt ramverk och förväntar sig att göra saker på ett visst sätt som är en nackdel vid felsökning av webbapplikationer | Node.js är ett icke-yttrat ramverk eftersom det ger mer kontroll men det finns inga standardregler att följa vid utveckling. För att arbeta i ett team måste vi ha vissa regler att följa medan vi kodar som Node.js inte har. |
| Utvecklingstid | Ruby har förmågan att utveckla en komplett CRUD-applikation med databasanslutningen, migrering med få kommandon via kommandoraden. | Node.js det kommer att ta tid eftersom vi behöver skriva kod, hitta moduler som kommer att krävas och integreras med andra moduler. Trots att Node.js ger flexibilitet att välja olika komponenter och integrera dem tar mer tid. |
| Prestanda | Ruby är mycket långsam i prestanda vilket är en flaskhals för det. Ibland är felsökning av Ruby-applikation tidskrävande och svår process på grund av dess abstrakta natur. | Node.js är i många fall snabbare än Ruby på grund av sin JavaScript-motor även om den har några problem. |
| Inlärningskurva | Ruby är lätt att lära sig eftersom det har många tutorials och kurser finns för att lära sig online. Det har den mest aktiva utvecklare gemenskapen som vi kan lära oss lätt om vi fastnat var som helst medan vi lär oss. | Node.js inlärningskurva jämförs mindre med rubin men utvecklare från olika programmeringsbakgrunder som C / C ++ kan också lära sig enkelt. Det är lätt för front-end-utvecklare att lära sig när vi skriver i JavaScript. |
| CPU intensiva uppgifter | Ruby är väl lämpad för CPU-intensiva uppgifter som bildbehandling, databehandling och snabb applikationsutveckling. | Node.js kommer att leda till webbapplikationer vid hantering av CPU-intensiva uppgifter eftersom den använder en enda tråd. Det kommer att ta lång tid och förhindra att andra uppgifter körs. |
| skalbarhet | Ruby är inte lika skalbar som Node.js och så många företag migrerade från Ruby till Node.js på grund av skalbarhet som New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal etc. | Node.js är mer skalbar jämfört med rubin eftersom den har kluster med abstraktioner som kan spaja processer baserade på arbetsbelastning för webbapplikationer med ett minimum antal CPU: er. |
| Talent Hitta | Ruby är känd av mycket få människor med kunskap om både Ruby och ramverk på grund av detta de har enorm efterfrågan och behöver ge hög lön eftersom de är svåra att få | Node.js har fler människor med god kunskap om ramverket och programmeringsspråket. Vi kan få både front-end back-end-utvecklare från en enda person och behöver inte betala så högt som Ruby. |
Slutsats Ruby vs Node.js
Slutligen är det en översikt över jämförelser mellan Ruby vs Node.js. Jag hoppas att du har fått en bättre förståelse för dessa ramar och programmeringsspråk efter att ha läst den här artikeln Ruby vs Node.js. Eftersom både Ruby vs Node.js kan uppnå samma resultat men Ruby är lämplig för fall där vi behöver utveckla CPU-intensiva applikationer eller behöver flytta snabbt för CURD-operationer och Node.js är lämpligt för fall där vi behöver utveckla applikationer som har tunga I / O-operationer från applikationen, applikationer på en sida, applikationer i realtid etc.
Rekommenderad artikel
Detta har varit en användbar guide till skillnader mellan Ruby vs Node här vi har diskuterat deras betydelse, Head to Head jämförelse, nyckel skillnad och slutsats. Du kan också titta på följande artikel för att lära dig mer -
- Java vs Node JS - 8 Användbara skillnader
- Java vs Ruby - 5 bästa jämförelse
- Python vs Node.js Användbara skillnader
- Ruby jämfört med Ruby On Rails jämförelse
- Spark SQL vs Presto Differences