Skillnaden mellan Aurelia vs Angular:
Aurelia är ett nytt modernt användargränssnitt för JavaScript. Detta ramverk fokuserar på affärslogik snarare än andra funktioner i ramverket. Det är ett enkelt, kortfattat och lättanvänt ramverk för webbaserade applikationer. Dess olika funktioner är tvåvägsbindande, utdragbar HTML, modern arkitektur, stöd för olika språk, lätt hanterbar och testbar. Angular är också ett gränssnitt som baserades på TypeScript-språk. Det stöder cross-platform och moderna webbläsare. Det har olika funktioner som dynamisk laddning, reflektion, en asynkron sammanställning av mallarna.
Aurelia
Aurelia stöds av Durandal Inc. Det licensierades enligt MIT-licensen. Aurelia ger stor återgivningshastighet, mycket god minneseffektivitet, enkelriktad dataflöde som är säkrare, högre standarder för efterlevnad, större integrationskompatibilitet med olika andra plattformar eller ramverk. Aurelia är en öppen källkodsram och är licensierad under MIT.
Vinkel
Angular utvecklades och underhålls av ett Angular-team på Google med en grupp samhälls- och individuella bidragsgivare. Det licensierades under MIT-licensen. Det släpptes ursprungligen under 2016. Det skrevs i Typescript. Dess kod var värd på Github-förvaret. Den senaste versionen av vinkeln är Angular 6 som släpps i maj 2018. Koden är baserad på modularitet och har olika komponenter eftersom det är en komponentbaserad modell. Angular ger högre hastighet och prestanda och stöder utvecklingen på alla plattformar och stöder olika verktyg med integration och främst stöds det av Google, det har en mer användarbas och det större samhället som är mer trovärdigt och pålitligt.
Head to Head-jämförelse mellan Aurelia vs Angular (Infographics)
Nedan visas topp 9 skillnaden mellan Aurelia vs Angular 
Viktiga skillnader mellan Aurelia vs Angular
Både Aurelia vs Angular är populära val på marknaden; låt oss diskutera några av de stora skillnaderna mellan Aurelia vs Angular:
- Aurelia har en tydlig och enklare kodningsstil som är lättare att förstå och lätt att konfigurera ramuppsättningen också medan Angular framework behöver mer konfigurationsinställningar och kod måste utvecklas på ett löst kopplingssätt snarare än att göra det mer komplex som tar lite tid .
- Aurelia kräver mindre konfigurationsinställningar eftersom det mest koncentrerar sig på affärslogiken istället för konfigurationsuppsättningen medan i Angular måste ny komponent eller funktionalitet konfigureras med en konfiguration för att den ska kunna användas eller arbeta som kräver lite extra utvecklingstid.
- Aurelia tillhandahåller mindre konfiguration eller kodning vid bindande händelser medan Angular behöver mer konfiguration och orsakar viss förvirring när det gäller att göra konfigurationerna för att binda händelserna.
- Aurelia ger support för applikationen från underhållaren Blue Spire Inc., eftersom det är ett mindre företag, det ger viss tillförlitlighet till kunden medan Angular-användare inte kommer att få något stöd individuellt av Google eftersom det redan har ett stort användarbaserat community och större support från sitt samhälle.
- Aurelia stöder olika språk som ECMA Script, TypeScript och alla dess versioner som ger mer flexibilitet i sin utveckling medan Angular är baserat på TypeScript.
- Aurelia stöder två typer av bindning, dvs envägsbindning och tvåvägsbindning, medan det i fallet med Angular är svårt att använda båda typerna av bindningar initialt vilket skapar viss förvirring bland utvecklarna att anpassa sig.
- Aurelia var lika vinklad.
- Aurelia är okänslig för fall med HTML-taggar medan Angular inte är det och kan därför inte använda HTML-parsers i webbläsaren.
- Aurelia tillhandahåller come support och konsultation genom sitt basföretag som resulterar i någon form av kommersialisering medan Angular inte är involverad i någon form av kommersiell och det är en helt öppen källa och stöttas av en stor grupp av enskilda bidragsgivare och community.
- I Aurelia kan alla mallar lindas i en enda tagg medan det i Angular är svårt att uppnå detta eller inte alls möjligt och det behöver både mall och elementnamn.
- I Aurelia kan anpassade element skapas medan, för Angular, kan anpassade element eller komponenter enkelt definieras och användas.
Aurelia vs Angular Comparison Table
Nedan är den bästa jämförelsen mellan Aurelia vs Angular
|
Basen för jämförelse mellan Aurelia vs Angular |
Aurelia |
Vinkel |
| Definition | Aurelia är ett UI-ramverk i JS. | Angular är också ett UI-ramverk i JS men baserat på Typescript. |
| Användande | Tillhandahåller dynamiska webbsidor i en sida-applikation. | Dynamiska och rika webbsidor för SPA-applikationer. |
| Integration | Stödjer integration med olika ramverk och verktyg. | Stödjer integration med olika ramverk, verktyg och IDE: er. |
| Plattform | Stöder alla moderna webbläsare för att visa det dynamiska innehållet. | Stöder cross-platform och alla moderna webbläsare. |
| genera~~POS=TRUNC | Aurelia används nyligen och utvecklas snabbt för mobil webb- och stationära applikationer. | Angular finns i många versioner under många dagar och stöds av Google och många av de befintliga applikationerna finns i Angular-versioner. |
| gemenskap | Den har ett mindre samhälle jämfört med Angular. | Det har ett större samhälle och många enskilda bidragsgivare. |
| Licens | Det licensierades under MIT. | Det licensierades också under MIT och underhålls av Google. |
| Kompatibilitet | Stöds endast av alla moderna webbläsare. | Stöder alla moderna webbläsare och alla operativsystem eller applikationer över plattformar. |
| Databindning | Datainbindning är enklare i Aurelia. | Datainbindning är svår i vinkel. |
Slutsats - Aurelia vs Angular
Angular vs Aurelia är båda främre ramar för moderna mobil-, webb- och stationära applikationer och de stöder olika tredjepartsverktyg eller applikationsintegration och det har dåligt community-stöd medan Angular har en stor användarbas och stort community-stöd med höga individuella bidragsgivare . Valet bör vara vinklat när det gäller stöd för gemenskapen och standardfunktioner eftersom det stöds av Google.
Aurelia är lite mer stabil jämfört med Angular och rekommenderas i fallet med stabila och avancerade applikationer som behöver applikationens kvalitet och säkerhet medan Angular kan föredras när applikationsstorleken kan minskas för fler antal flera förfrågningar och prestanda kan förbättras med olika effektiva tekniker. Valet av att välja ramverk beror på parametrarna som krävs för applikationen och organisationen som använder applikationen, säkerhetsfunktioner, community support och enklare eller snabbare tekniska upplösningar i fall av fel eller fel i applikationens funktionaliteter eller komponenter.
Rekommenderad artikel
Detta har varit en guide till den största skillnaden mellan Aurelia vs Angular. Här diskuterar vi också de viktiga skillnaderna Angular vs Aurelia med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande Aurelia vs Angular-artiklar för att lära dig mer -
- Angular vs JQuery
- React vs Angular
- Angular vs Bootstrap
- Ryggrad vs vinkel
- De bästa funktionerna i Bootstrap 4 Cheat sheet