Skillnader mellan Spring vs Spring Boot

Spring Framework är en av de mest populära ramarna som hjälper applikationsutveckling i Java. Det upprätthöll ett annat sätt att förhållande mellan objekt eller bönor. Det är faktiskt mycket användbart för beroendeinjektion (DI) eller Inversion of Control (IOC), vilket underbart hjälpte oss att utveckla löst kopplade applikationer, som automatiskt hjälpte till att korrekt enhetstest av alla Java-applikationer.

Det har många andra funktioner inklusive i vårramen som också är mycket populär i alla konstantar. Dessa funktioner kan delas in i nästan tjugo moduler som hjälper till att lösa många problem som är förvånansvärt mycket vanliga i alla java-applikationer. Några populära moduler förklaras nedan:

  1. Spring JDBC
  2. Spring MVC
  3. Spring AOP
  4. Spring ORM
  5. Spring JMS
  6. Vårtest
  7. Spring Expression Language (SPEL)

Spring JDBC är en av de mycket vanliga funktionerna för vårens applikation. När vi ville hämta data från valfri RDBMS-databas kan vi använda vårens standard JDBC-ramverk.

Spring MVC betecknar modell-, vy- och styrdesignmönster, främst används för att utveckla webbapplikationer med våren.

Aspect-Oriented Program (AOP) används huvudsakligen för alla aspekter som säkerhet eller loggintegration med vilken Java-applikation som helst, specialfunktioner i den, och denna funktion kan anropas före eller efter ett metodsamtal efter att en metodåtergång eller undantag uppstår i applikationen. Våren kan enkelt integreras med alla ORM-verktyg. Vårtest för testningsändamål och uttrycksspråk används för att visa presentation.

Spring boot är faktiskt baserat på alla standardfunktioner för våren. Core Spring och MVC kan hantera hela kräver funktioner i alla Java-applikationer. Per komplexitet och konfiguration kan vårstart hjälpa oss mycket för att minska fjäderkonfigurationens komplexitet.

Jämförelse mellan huvud och vår

Nedan visas topp 4 skillnaden mellan Spring vs Spring Boot

Viktiga skillnader mellan våren och våren

Både Spring vs Spring Boot är populära val på marknaden; låt oss diskutera några av de största skillnaderna mellan våren och våren

  1. Våren är huvudsakligen koncentrerad på sina kärnfunktioner och MVC-funktioner där en utvecklare måste konfigurera manuellt och definiera vilken funktion som ska användas av applikationen enligt krav. Medan Spring Boot laddas automatiskt alla funktioner i fjäderkärnan och MVC automatiskt. Utvecklare behöver inte definiera någon specifik konfiguration manuellt.
  2. Spring core har flera moduler som kan användas för olika ändamål och lösa några vanliga verktyg enligt java-applikationskrav. Moduler som Spring JDBC, MVC, AOP, ORM etc är mycket användbara för alla aspekter enligt projektkrav. Alla dessa verktyg kan konfigureras och användas korrekt enligt system- eller projektkrav. Medan Spring Boot kan använda alla dessa krav enkelt definierar du applikationen som @SpringBootConfiguration, den anteckningen tillräckligt för att hantera för att ladda hela vårkonfigurationen eller alla modulfunktioner baserade på burkfilerna eller beroendet som nämns för det specifika vårstartprojektet.
  3. Transaktionshantering är ett av de mest kritiska uppgifterna i alla Spring-applikationer. Utvecklare måste definiera korrekt transaktionshanteringsnyckel för varje viloläge eller DB-anslutning (i fall av Spring JDBC), vårspecifik transaktionsklass måste definieras i applikationsspecifik konfigurationsfil för att använda de i hela applikationen som kan hantera transaktionen ordentligt. Medan Spring Boot automatiskt hanterade hela transaktionsdata utan att nämna någon specifik konfiguration manuellt, kan hela saken hanteras automatiskt. En transaktion kan definieras i varje session eller anslutning som öppnar och stänger. En transaktion kan begås eller återuppspelas baserat på hela uppgiften för den specifika statusen för slutförande av sessionen.
  4. Integration med vilket ORM-verktyg som helst är mycket kritiskt för alla typer av vårapplikationer, måste definiera deras datakälla ordentligt i konfigurationsfilen manuellt av utvecklaren, det måste göras ändringar för alla ORM-verktygsutbyten. Vid vårstart igen kan det vara enkelt att automatiskt konfigurera, inget behov av manuell ingripande, bara definiera en databasegenskapsfil är tillräckligt för hela installationen.
  5. Spring core eller Spring MVC-strukturutvecklare kan enkelt underhålla vid lastning endast kräver funktion baserad på projektkrav. Medan springet startas, kommer alla funktioner som definieras i beroende eller burkfiler automatiskt att laddas, en utvecklare har ingen kontroll över att inte distribuera någon specifik funktion baserad på projektkrav.

Vår jämfört med vårstartjämförelsetabell

Den primära jämförelsen mellan Spring vs Spring Boot diskuteras nedan:

Basen för jämförelse mellan Spring vs Spring Boot

Vår

Spring Boot
KonfigurationFör att utforma varje vårbaserad applikation måste en utvecklare se till att manuellt ställer in Hibernate-datakälla, Entity Manager, Session Factory, Transaction Management allt.För att designa alla de vanliga konfigurationerna behöver inte en utvecklare definiera allt individuellt, SpringBootConfiguration-kommentar tillräckligt för att hantera allt vid implementeringen.
XMLSpring MVC-applikation några av XML-definitionerna obligatoriska att hantera.Konfigurera Spring Boot-applikationen behöver inget hanteras, den enda kommentaren hanterade allt.
KontrollerandeEftersom konfigurationen enkelt kan hanteras manuellt, så kan Spring eller Spring MVC lyckas inte ladda några av de oönskade standardfunktionerna för den specifika applikationen.I fallet med Spring Boot hanterades den automatiskt på standardladdningsdelen, så utvecklaren har inte som sådant begrepp att inte ladda några av de specifika outnyttjbara standardfunktionerna för våren.
Använda sig avBättre att använda om applikationstyp eller egenskaper är rent definierade.Bättre att använda där applikationens funktionalitet för framtida användning inte är korrekt definierad. Eftersom integrering av alla vårspecifika funktioner kommer att konfigureras automatiskt här, så ingen behöver någon ytterligare konfiguration.

Slutsats - Spring vs Spring Boot

Spring vs Spring Boot är båda ett mycket populärt ramverk för Java / J2EE-applikationer när som helst. Normalt kommer utvecklaren att välja vilket ramverk som är bättre att använda baserat på applikationskravet eller funktionaliteten. Anta att applikation har viss möjlighet att använda verities Spring-moduler under alla omständigheter när det gäller framtida integration, i så fall kommer Spring-boot alltid att vara ett bättre alternativ att använda eftersom bara lägga till kräver beroende eller jar-fil tillräckligt för att använda den specifika modulintegrationen med din befintliga applikation . Men om en applikation inte har den typen av framtidsutsikter, eller planerar att bara göra en ren webbapplikation, i så fall kommer Spring MVC att vara en bra strategi, eftersom en utvecklare har mycket kontroll över funktionerna aktiverar eller inaktiverar .

Rekommenderad artikel

Detta har varit en guide till den största skillnaden mellan Spring och Spring Boot. Här diskuterar vi också viktiga skillnader mellan vår och vårstart med infografik och jämförelsetabell. Du kan också titta på följande artiklar om Spring vs Spring Boot för att lära dig mer -

  1. Spring Boot intervjufrågor
  2. Java vs Java EE
  3. Vårramens intervjufrågor
  4. Java vs Node JS
  5. Spring vs Hibernate: Differences
  6. Spring vs Struts: Vad är skillnaderna
  7. DBMS vs RDBMS: Bästa skillnader

Kategori:

Mjukvaruutveckling