I en tidigare handledning tittade vi på fördelarna som det råa filformatet har över JPEG.webp när vi tagit bilder med vår kamera. Vi lärde oss att vår kameras JPEG.webp-konverteringsprocess fungerar som ett minifotolaboratorium, och utvecklar våra bilder enligt hur den tycker att de borde se ut, utan input från oss, samtidigt som man kasserar mycket av den ursprungliga bildinformationen som fångades av vår kamerans sensor. Det vi slutar med är en redan utvecklad bild, med permanenta förändringar som redan har gjorts i dess pixlar, och med en hel del (vad som skulle ha varit) användbar bilddetalj som saknas och försvunnit för alltid.

En rå fil, å andra sidan, innehåller alla bitar av bilddetaljer direkt från kamerans sensor utan någon bearbetning av något slag så att vi kan utveckla bilden själv från grunden beroende på hur vi, inte kameran, tycker att den ska se ut. Inte bara får vi fullständig kreativ frihet genom processen, utan överflödet av bildinformation gör att vi ofta kan rädda och återställa detaljer i höjdpunkterna och skuggorna som som JPEG.webp troligen skulle ha gått förlorade.

Vi fick också veta att vi måste använda ett program som Adobe Camera Raw för att kunna bearbeta råfiler. Ändå kan Camera Raw också användas för att redigera JPEG.webp- och TIFF-bilder, vilket gör att många undrar "Vilket ska jag använda för att redigera mina foton - Photoshop eller Camera Raw?" I den här tutorialen kommer vi att besvara den frågan genom att ta en snabb titt på var Camera Raw passar in i ett vanligt arbetsredigerande för bildredigering, liksom några av fördelarna som Camera Raw har framför Photoshop för att utveckla och bearbeta dina bilder.

Vad är kameran rå?

Det är ingen tvekan om att Photoshop har blivit världens mest populära och kraftfulla bildredigerare, men en sak som Photoshop inte kan göra på egen hand är process raw-filer. Om du kommer ihåg från en tidigare handledning innehåller råfiler inget annat än de råa bilddata som fångats av kamerans sensor, utan bearbetning av något slag (varifrån namnet kommer från). För att arbeta med dessa filer måste vi använda speciell programvara som vet vad vi ska göra med rådata. Adobe kom med två fantastiska lösningar. Den ena är en helt separat, fristående applikation känd som Adobe Lightroom . Den andra är en gratis plug-in för Photoshop själv - Adobe Camera Raw - som skickas och installeras med Photoshop. Lightroom är en fristående applikation (den måste köpas separat) som innehåller ytterligare funktioner som hjälper till med ditt övergripande arbetsflöde, som möjligheten att katalogisera dina foton. Camera Raw är strikt en bildredigeringsapplikation. Men både Lightroom och Camera Raw använder exakt samma bildbehandlingsmotor, vilket innebär att båda är lika kapabla att ge dig fantastiska resultat.

Precis som Adobe Lightroom, ger Camera Raw dig allt du behöver för att bearbeta råbilder.

Camera Raw eller Photoshop? Vilket är bättre?

Camera Raw byggdes ursprungligen för rå bildbehandling, men med tiden har det utvecklats till att inkludera möjligheten att bearbeta JPEG.webp- och TIFF-bilder också. Så vilken ska du använda för att redigera dina bilder, Camera Raw eller Photoshop? Det enkla svaret är - båda! Tänk på Camera Raw som en bildutvecklare, medan Photoshop är en bildredigerare. Först öppnar vi bilden i Camera Raw för första utvecklingen, ungefär som om vi skulle bearbeta en film negativ i ett mörkerum. Sedan när vi har behandlat bilden och den ser bra ut kan vi öppna den i Photoshop för ytterligare redigering och förfining.

I ett Camera Raw / Photoshop-arbetsflöde, är Camera Raw där vi gör allt vårt första bearbetningsarbete - ställer in den totala vitbalansen, exponeringen, kontrasten och färgmättnaden, lägger till en viss förstärkning, minskar buller och mer. I allmänhet kan du tänka på vårt arbete i Camera Raw som globala redigeringar. Det vill säga redigeringar som påverkar hela bilden som helhet. När vi har sett den övergripande bilden som vi vill, kan vi gå vidare till Photoshop för mer specifika lokala redigeringar, var det är där Photoshop utmärker sig. Som vi ser i andra tutorials är det verkligen möjligt att göra några lokala redigeringar med hjälp av verktygen i Camera Raw, men i allmänhet handlar Camera Raw om att göra den ursprungliga totala bilden ser bra ut. Naturligtvis är det också möjligt att göra globala ändringar i Photoshop med funktioner som nivåer och kurvor. Så vad gör Camera Raw så speciellt?

Strömlinjeformat för bildredigering

Photoshop har blivit så stort och kraftfullt genom åren att det som inledningsvis började som ett program för redigering av fotografier används nu inte bara i fotografiens värld utan också i praktiskt taget alla kreativa fält som kan tänkas, inklusive grafisk och multimedia design, videoredigering, 3D rendering, till och med medicinsk forskning! Du kan nästan ( nästan ) hävda att Photoshop nu är överdrivet för att redigera bilder, inte för att det inte kan göra allt du behöver utan eftersom det som fotograf också kan göra mycket mer än du någonsin behöver. För en fotograf som är ny i Photoshop kan alla dessa extra förmågor vara förvirrande. De gör att lära sig programmet svårare och tidskrävande än det behöver vara, och utan tydlig indikation på var man ska börja när en bild är öppen på skärmen, kan du enkelt låta undra, "Nu vad? Vad pokker gör jag Start?"

Camera Raw löser problemet. Trots att det är ett plugin-program som körs i Photoshop (eller i Adobe Bridge - mer om det i en annan handledning), ser det ut som ett helt separat program, ett program som har byggts med fotografer i åtanke och strömlinjeformat för fotoredigering. Den är organiserad i ett logiskt format och en struktur som följer ett vanligt arbetsredigerande för bildredigering, så det behövs inga gissningar om var du ska börja. Liksom Photoshop använder den verktyg och paneler för att hjälpa dig utveckla och bearbeta dina bilder, men de presenteras i en enkel, intuitiv, lätt att förstå layout. Och till skillnad från Photoshop är Camera Raw inte full av funktioner som du som fotograf aldrig behöver. Så det är fördel nr 1. För fotografer är Camera Raw bara lättare att använda.

Paneler som denna gör bearbetning av bilder i Camera Raw enkel och intuitiv.

Icke-förstörande, flexibel bildredigering

Photoshop i sig är det som kallas en pixelbaserad redaktör. Vad detta betyder är att när vi arbetar med ett foto gör Photoshop ändringar i pixlarna. Detta kallas destruktiv redigering eftersom det ändrar den ursprungliga bildinformationen. Det motsatta av pixelbaserad redigering är parametrisk redigering, och Camera Raw är en parametrisk bildredigerare. Parametrisk redigering är icke-förstörande eftersom den bara använder en serie instruktioner (kallad metadata ) för att berätta för programvaran hur man visar bilden på skärmen. När vi bearbetar och utvecklar en bild i Camera Raw registrerar och sparar alla våra inställningar som en lista med instruktioner (i princip tar det anteckningar) och det vi ser på skärmen är inte den redigerade bilden. Det är snarare en direkt förhandsvisning av hur bilden ser ut baserat på de aktuella instruktionerna. Om vi ​​flyttar ett skjutreglage eller ändrar ett alternativ i en av panelerna, eller använder ett av Camera Raws verktyg för att ändra bilden på något sätt, uppdaterar Camera Raw helt enkelt instruktionerna såväl som liveförhandsvisningen, så att vi kan se hur våra förändringar påverkar bilden utan att faktiskt tillämpa ändringarna på bilden!

Det viktiga att förstå är att med Camera Raw är originalfotoet och instruktionerna för hur man bearbetar fotot två helt separata saker . Inga ändringar görs någonsin i de ursprungliga bilddata. Allt vi gör är att säga till Camera Raw, "Visa mig hur fotot skulle se ut om jag ökade exponeringen eller ökade färgmättnaden eller konverterade bilden till svart och vitt. Hur skulle det se ut om jag beskär bilden som en 8x10? Vad sägs om en 4x6 eller en 5x7? Kan jag komma undan med lite mer skärpning? Vad händer om jag lägger till en vinjetteffekt? " Vi ger Camera Raw instruktioner om hur du visar bilden med hjälp av dess verktyg och paneler, och vi kan ändra dessa instruktioner så många gånger vi vill utan absolut förlust av bildkvalitet. Oavsett hur mycket behandling vi har gjort kan vi faktiskt återgå till det ursprungliga fotot när som helst genom att rensa instruktionerna och börja om igen!

Naturligtvis finns det sätt att arbeta i Photoshop som inte är förstörande, som att duplicera en bild, använda lager, justeringslager, smarta objekt och mer. Men Camera Raw är inte-förstörande av naturen, så det finns ingen anledning att oroa sig för det. Det är först när vi öppnar bilden i Photoshop för ytterligare redigering, eller vi sparar bilden som en JPEG.webp eller annan filtyp, som våra Camera Raw-instruktioner faktiskt tillämpas på pixlarna i bilden. Fram till dess ger Camera Raws icke-förstörande redigeringsförmåga oss all den frihet och flexibilitet vi behöver för att våra foton ska se ut som bäst.

Oavsett vad vi gör i Camera Raw förblir originalbilden oskadd.

Redigera enkelt flera bilder på en gång

En annan stor fördel med Camera Raw är att du enkelt kan redigera flera bilder samtidigt, något som inte är möjligt med Photoshop. Om du har tagit flera bilder av samma ämne, eller på samma plats, allt under liknande förhållanden, kan du enkelt välja bilderna i Adobe Bridge, öppna dem samtidigt i Camera Raw, och efter att ha bearbetat ett foto kan du direkt synkronisera alla dina inställningar med de andra bilderna, vilket sparar mycket tid och ansträngning!

Dessutom kan du kopiera och klistra in Camera Raw-inställningar från en bild till en annan direkt från Adobe Bridge. Du kan tillämpa inställningarna från föregående bild på din nya bild, och du kan till och med spara dina inställningar från en bild som en förinställning som sedan kan tillämpas på andra bilder utan att behöva göra om något av arbetet!

När du har bearbetat ett foto i Camera Raw kan du direkt synkronisera inställningarna över flera bilder.

Camera Raw - ett snabbare sätt att arbeta

När du kombinerar alla dessa fördelar tillsammans - att Camera Raw är strömlinjeformad för fotoredigering, att det är helt icke-förstörande och att du kan redigera två eller flera bilder samtidigt - upplever du ett obestridligt faktum. Camera Raw är helt enkelt snabbare än Photoshop. Det intuitiva, logiska sättet som dess verktyg och paneler presenteras gör att Camera Raw kan känna nästan andra naturen, och eftersom det är en parametrisk redaktör som inte använder instruktioner för att visa en direkt förhandsvisning av bilden, finns det ingen tid att göra! Varje förändring vi gör med ett verktyg eller panel sker direkt för oss på skärmen. Lägg till möjligheten att synkronisera eller kopiera och klistra in inställningar från en bild till en annan (eller många andra!), Liksom alternativ för att spara bilder som JPEG.webp eller andra filtyper direkt från Camera Raw själv, och du har en kraftfull, mycket effektiv och lättanvänd bildredigeringsapplikation, oavsett om du arbetar med råfiler, JPEG.webp eller TIFF - ett program som skulle vara värt vartenda öre om det inte var helt gratis som en del av Photoshop!

För att snabbt sammanfatta saker är frågan om Camera Raw och Photoshop inte vilken du ska använda, utan snarare vilken ordning att använda dem i. Camera Raw är inte ute efter att tävla med Photoshop och ersätter inte den. Båda har sina styrkor och att veta när man ska använda var och en är nyckeln till ett effektivt arbetsflöde. Camera Raw bör vara din utgångspunkt, ditt digitala mörkrum. Det är där all den första utvecklingen och behandlingen av bilden sker. Sedan, när vi har gjort allt vi kan för att bilden i sin helhet i Camera Raw, flyttar vi den från mörkrummet till vår huvudbildredigerare, Photoshop själv.

Och det har det! Kolla in vårt foto retuscheringsavsnitt för mer Photoshop-bildredigeringshandledning!