JavaScript webbutvecklingsram

Webbutvecklingsverktyg har vuxit mycket populärt de senaste åren inom webbutveckling. De har visat sig vara ett utmärkt sätt att påskynda webbapplikationsutveckling. Webbutveckling, speciellt front-end-utvecklingen, har utvecklats avsevärt under senare tid. Detta är bra för användare och för teknik i allmänhet, men det betyder också att du som webbutvecklare kommer att stå inför ständigt tryck för att lägga till fler färdigheter i din repertoar och lära dig mer webbutveckling. Det finns hundratals verktyg för webbutveckling där ute i webbutveckling, och du kanske redan har experimenterat några av dem. Men det kräver ett allvarligt engagemang av tid och ansträngning för att behärska dem. Uppenbarligen betyder det att du inte kan behärska alla webbutvecklingsramarna. Du måste noggrant välja vilken du vill investera i, och det kan vara en utmaning. Idén att lära sig en ny webbutveckling för ingenting är inte alls tilltalande, särskilt om du till slut utvecklar en applikation som du då måste underhålla.

Med andra ord måste du välja dina webbutvecklingsverktyg med omsorg. Men varför till och med bry sig med webbutvecklingen i första hand? Varför inte gå med en konventionell serversidans applikation? Svaret beror på att webbutvecklingsverktyg erbjuder en bättre användarupplevelse och användarupplevelse är kärnan i alla webbapplikationer.

Om en användare till exempel klickar på en knapp måste en konventionell webbsapplikning på serversidan ladda om hela sidan och det kan ta tid. Ramar för webbutveckling av JavaScript laddar dock bara de delar av sidan som användaren interagerar med. Detta översätter till ett snabbare och mer lyhörd användargränssnitt och skapar en användarupplevelse som är lika skarp och snabb som en inbyggd mobilapp.

I webbutvecklingsramar kan du uppnå liknande resultat med en traditionell serversidan-app och en del jQuery också, men det kan gå neråt mycket snabbt. Kodhantering med jQuery är en stor utmaning om du inte har att göra med några enkla applikationer eftersom det nästan alltid leder till spaghettikod. Å andra sidan löser modern JavaScript-webbutveckling utmaningen med kodhantering med användning av väldefinierad applikationsarkitektur. De använder ofta ett MVC-designmönster (Model-View-Controller), vilket saknas i jQuery. Dessa webbutvecklingsramar är väldefinierade arkitekturer som leder till enklare utveckling. Välj en webbutvecklingsram och du får direkt responsiva användargränssnitt och välstrukturerad, underhållbar kod.

JavaScript webbutvecklingsramar att lära sig

Här är en titt på de fyra bästa ramarna för JavaScript-webbutveckling och deras fördelar:

1.Backbone

Backbone.js är ett av de äldsta ramarna för webbutveckling med lanseringen 2010, men det är fortfarande en som man allvarligt bör överväga trots sin ålder. För en är den extremt lätt med en storlek på bara 6, 3 kB. Detta är när det komprimeras och förminskas för produktion och med bara ett beroende. Webbutvecklingsramarna är mycket mångsidiga och har den minimalistiska MVC-designen, som driver de flesta av de populära webbplatserna idag, inklusive Pinterest, Hulu och Twitter.

Du kan göra mycket med Backbone, som inte har så många begränsningar som annan webbutveckling. Till exempel har den inte en mallmotor bortsett från basmotorn som ingår i Underscore.js. Detta ger dig möjligheten att välja vad du vill för ditt projekt.

Backbones lätta natur lyser verkligen igenom när den används för enklare projekt där hastigheten är den största prioriteringen, som Pinterest och Twitter-appar på en sida, eller widgetar som ingår i en konventionell webbapp.

Men dess lätta vikt kan också vara den största bristen. En ryggrad kan vara så obenad att du behöver seriösa JavaScript-färdigheter för att arbeta med den. Detta gör det bättre lämpat för avancerade JavaScript-utvecklare. Med detta webbutvecklingsverktyg är produktionen mycket beroende av din erfarenhet och kompetensnivå. Du kan blanda och matcha många plugins och bibliotek för att bygga en Backbone-applikation, som är en enorm välsignelse för erfarna utvecklare men en utmaning för nybörjare.

Vissa utvecklare klagar också över behovet av att skriva mycket pannplattkod för att få webbutvecklingsverktyget igång för ett projekt. Mer erfarna utvecklare har sagt att de inte skriver nästan lika mycket kod, vilket än en gång antyder att Backbone är mer lämpad för det erfarna folket. En annan viktig fråga om Backbone är avsaknaden av rendering på serversidan, vilket är något som du kommer att se krypa upp i många andra webbutvecklingsverktyg, särskilt de som använder MVC-mönster.

Avsaknaden av rendering på serversidan kan verkligen påverka webbapplikationens prestanda och även påverka SEO. Sökmotorer som inte kan analysera JavaScript får inte innehåll från webbplatser som inte stöder rendering på serversidan. Naturligtvis finns det lösningar för det här problemet, men du måste ha detta i åtanke om du väljer Backbone.

2.AngularJS

Så tidigare inom webbutveckling pratade vi om Backbone som är en av de äldsta ramarna för webbutveckling där ute. Nåväl, AngularJS är äldre än Backbone på ett år när det släpptes av Brat Tech 2009. Men det tog bara riktigt fart under Googles stöd, varför det ses som en yngre ram för webbutveckling än vad den faktiskt är. Angular började vinna dragkraft 2012 och har snabbt ökat i popularitet under de senaste åren.

Denna brast i popularitet har lett till en stark gemenskap med bidragsgivare, men vissa har sagt att Angular inte lever upp till hype. Zippad och komprimerad för produktion, Angular finns i en storlek på 36 kB och den följer inte MVC-designmönstret, varför det ofta sägs ha en "Model-View-Whatever" webbutvecklingsteknologi. Det är ungefär tre gånger så stort som Backbone, och med goda skäl eftersom det kommer med mer inbyggd funktionalitet. Några av de mest populära webbplatserna som använder denna webbutveckling är MSNBC, VEVO och The Weather Channel.

En av de mest kända funktionerna hos Angular är tvåvägs databindning. Nu innebär databindning att data är bundna till ett HTML-element i Visa och att elementet kan uppdatera och visa data också. I AngularJS kan både View och Model uppdatera data, varför det kallas 'tvåvägs' databindning. Med den här funktionen behöver du färre kodning för att skapa dynamiska vyer.

Direktiv är ett annat populärt inslag i Angular. De tillåter utvecklare att fästa speciella beteenden till delar av DOM, utöka HTML. Till exempel möjliggör "ng-repetera" -direktivet utvecklare att upprepa ett element, vilket är mycket användbart för att skriva ut en rad objekt eller utföra andra åtgärder. Du kan till och med göra dina egna direktiv bortsett från de som följer med Angular, vilket ger mer flexibilitet för att skapa beteenden för UI.

Angular har också en funktion som kallas beroendeinjektion, som gör det möjligt för utvecklare att enkelt inkludera tjänster till sina moduler. Om du till exempel vill använda en plats när du skriver en funktion, behöver du bara inkludera den som en funktionsparameter. Angular kommer då att se till att en instans av tjänsten görs tillgänglig för funktionen. Detta är särskilt användbart för att injicera håldata till komponenter, vilket gör Angular mycket testbar.

Närvaron av Google som sponsor är också ett stort plus och en kritisk övervägande. Det är därför så många företag och utvecklare har valt Angular. Men tvåvägsdatabindningen som gör den så populär kan också vara en av dess största problem. Det tenderar att påverka applikationsprestanda och gör felsökning mer komplicerad.

Vinkelformig kan också vara långsam när den används i mer komplexa, större appar, vilket undergräver ett enormt skäl för att använda en webbutveckling. Men skickliga webbutvecklingsramar löser detta problem i stor utsträckning. Det finns också Angular 2.0, som nu finns i Beta och är en betydande förändring från de tidigare webbutvecklingsramarna, med noll bakåtkompatibilitet. Om du planerar att välja Angular, kan du lika gärna använda 2.0, men detta är en risk med tanke på att den fortfarande finns i Beta. Angular saknar också rendering på serversidan.

Rekommenderade kurser

  • C # certifieringskurs
  • PHP- och MySQL-kurser
  • Halvledarkurser
  • Certifieringsträning i uppskattning av programvara

3.Ember

Ember är en av de verkligt yngre webbutvecklingen jämfört med Angular eller Backbone, som först släpptes 2011 av Yehuda Katz, medlem av Ruby on Rails och jQuery core-team. Detta är avgörande eftersom Ember ofta känns väldigt lik Rails. Det har byggts upp av en engagerad gemenskap av utvecklare, utan någon företagssponsor bakom sig. Hittills så bra i webbutvecklingsramar.

Ember är zippad och komprimerad för produktion, 95 kB, vilket gör den till en av de tyngsta webbutvecklingen i denna lista över webbutvecklingsteknologier. Styr och jQuery är nödvändiga beroenden som ingår i det paketet. Kommer denna extra vikt med extra funktionalitet? Ja det gör det. Nest, Vine, Qualcomm och NBC News använder Ember för sina webbplatser.

Med Ember överträffar konventionen konfigurationen. Det finns ett "Ember sätt" att göra saker när du använder denna webbutveckling, dessa verktyg har ganska mycket allt som behövs för att bygga en webbapp, inklusive ett mallbibliotek och andra saker som sparar mycket tid för utvecklare och hjälper dem att fokusera på större projektfokuserade problem.

En intressant del av Ember är Ember CLI, ett kommandoradsverktyg som inte är nödvändigt men som kan vara till stor hjälp. Den hanterar de flesta saker som människor använder Gulp eller Grunt för, till exempel att minifiera JS och CSS eller sammanställa Sass. Om du inte har ett byggsystem på plats är Ember CLI verkligen bra att komma igång med.

Bristen på en företagssponsor är också ett stort plus för flera utvecklare. Teamet bakom dessa webbutvecklingsverktyg ägnas åt open source-rörelsen. Om företagens sponsring är något som ligger nära dig kan det vara bra passform.

"Ember sättet" att göra saker gör utveckling lätt på ett sätt, men det begränsar också dina kapacitet. Ember-sättet liknar Angular, men det skiljer sig verkligen mycket från de äldsta webbutvecklingsteknologier som Backbone etc, vilket ger dig så mycket mer frihet att blanda och matcha saker. Det finns också en hel del kod som genereras, så du kan ha problem med att ta reda på vad som exakt händer. Inlärningskurvan kan vara ganska brant när du har en så stor webbutveckling med massor av inbyggd funktionalitet. Ember kommer också med alla fördelar och nackdelar med tvåvägsdatabindning, även om den använder en annan implementering. Det saknar också rendering på serversidan, men Ember-teamet har sagt att det kommer att röra sig från tvåvägsbindning och support på servern.

4.React

React är den yngre webbutvecklingen här inom webbutvecklingsteknologier, bara tre år gammal inom webbutvecklingsteknologier med sin första utgåva 2013 av ingen annan än Facebook. denna webbutveckling är väldigt annorlunda i sin strategi än annan webbutveckling på denna lista över webbutvecklingsteknologier, varför du måste noggrant överväga att investera i denna webbutvecklingsteknologi.

Medan de tre andra webbutvecklingsverktygen här har en MVC-design på klientsidan, är React mer fokuserad på View-delen enligt Facebook. För resten av mönstret är Flux-applikationsarkitekturen, som är bäst lämpad för stora applikationer inom webbutvecklingsteknologier. Praktiskt taget bör React i sin enkla form fungera bra för de flesta applikationer.

Vid webbutveckling reageras storleken till 120 kB, komprimeras och minifieras för produktion. Även om det är tyngst i denna lista över webbutvecklingsverktyg, har det inga nödvändiga beroenden. Facebook använder naturligtvis React, och det gör Instagram, Netflix och BBC.

Trots webbutvecklingsstorlek är React den snabbaste webbutvecklingen på denna lista över webbutvecklingsverktyg och det har mycket att göra med syntetiska händelser och implementering av en virtuell DOM. Det är också lätt att lära sig, vilket alla utvecklare uppskattar. Ember and Angular har massor av domänspecifikt språk, vilket är huvudorsaken till deras branta inlärningskurvor. Reagerar dock inte, vilket gör det lättare att lära sig så länge du känner till din JavaScript.

Om du känner till CommonJS-moduler passar du ganska bra med React eftersom den har en komponentbaserad strategi. Varje komponent är en del av ett användargränssnitt, som en sidtitel eller formelement, som kan blandas och matchas och möjliggör maximal kodåteranvändbarhet.

Ett stort plus med React är att när du har lärt dig det kan du använda det för att skriva webb såväl som iOS-appar. Detta kan vara en stor fördel med tanke på hur viktiga mobilappar är just nu. React stöder redan rendering på serversidan, så inget behov av att använda lösningar som i ovanstående webbutvecklingsteknologier. Men en kontroversiell aspekt av detta ramverk är användningen av komponenter för UI och frånvaron av mallar. Detta betyder i huvudsak att din HTML finns i din JavaScript.

Slutsats om webbutvecklingsteknologier

För tillfället verkar React vara den starkaste webbutvecklingen här, men sanningen är att var och en har sina fördelar och nackdelar, och det är upp till dig att bestämma vilken du vill lära dig. JavaScript har blivit väsentligt för webbutveckling, och denna webbutveckling är avgörande för att du tar steget och får expertis inom mer än ett fåtal webbutvecklingstekniker för att hålla jämna steg med tiderna.

Rekommenderade artiklar

Detta har varit en guide till webbutvecklingsverktyg och webbutvecklingsramarna har fördelar med webbutveckling. Du kan också ta reda på någon extern fördel genom att följa den här länken.

  1. Bästa guide till intervjufrågor för webbutveckling
  2. Nya tio fördelar Verktyg för webbutveckling för nybörjare (gratis)
  3. Ta reda på de 8 fantastiska skillnaderna mellan datavetenskap och webbutveckling
  4. Kom igång med Python och Django för webbutveckling
  5. Angular 2 vs Vue JS: Vilka är de fantastiska funktionerna
  6. SASS Intervjufrågor: Hjälpsamma frågor

Kategori:

Mjukvaruutveckling